雙十一之后，諸位親還好嗎？

　　沒事，接下來還有雙十二，還有黑色星期五，還有元旦促銷，春季促銷……

　　真是購物不易，且剁且珍惜。

　　電視往往是剁手黨們青睞的一類大家電，面對大屏幕、4K超高清、曲面屏等讓人眼花繚亂的產(chǎn)品，消費(fèi)者如何才能做到精明選？

　　2017年11月，《消費(fèi)者報(bào)道》基于電商平臺（京東自營、蘇寧自營和天貓旗艦店）上的100482條消費(fèi)者評價(jià)，對市面上熱銷的32款電視進(jìn)行了口碑分析，涵蓋索尼、三星、LG、夏普、小米、樂視、長虹、創(chuàng)維、康佳、TCL、東芝、微鯨、酷開、暴風(fēng)TV、KKTV、海信、飛利浦等17個(gè)國內(nèi)外知名品牌。

　　經(jīng)過對10萬條評論數(shù)據(jù)的分析，《消費(fèi)者報(bào)道》給出三款推薦產(chǎn)品，它們分別是：

　　三星 UA55KUC31SJXXZ   55寸    價(jià)格：5499元

　　索尼 KDL-48W650D      48寸    價(jià)格：2899元

　　微鯨 WTV43K1J          43寸    價(jià)格：2098元

　　32款電視口碑排行

　　為了更直觀呈現(xiàn)32款電視的差距，《消費(fèi)者報(bào)道》對各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重設(shè)置如下：外觀（10%）、畫質(zhì)（60%）、音質(zhì)（20%）和售后（10%），并綜合得出產(chǎn)品的CCR指數(shù)。 

　　為了照顧主流用戶的消費(fèi)傾向，《消費(fèi)者報(bào)道》選擇了45寸和55寸這兩個(gè)尺寸段的電視作為口碑評價(jià)的對象。

　　評價(jià)結(jié)果顯示，17款45寸（段位）電視和15款55寸（段位）電視的CCR指數(shù)差距不大，大部分集中在7.2至8.7分之間，這說明目前市面上熱銷的這兩個(gè)尺寸的電視同質(zhì)化較嚴(yán)重�？紤]到電視行業(yè)發(fā)展成熟多年，電視廠商一般不會將最新技術(shù)放到這兩個(gè)尺寸段內(nèi)，因此差距并不會拉得太大。

　　另外，互聯(lián)網(wǎng)電視品牌如樂視、小米，在口碑中得分并不高，主要是屏幕畫質(zhì)效果未能讓消費(fèi)者滿意，但其在網(wǎng)絡(luò)資源上有一定優(yōu)勢，如樂視的體育頻道。

　　值得一提的是，從口碑評價(jià)上看，國產(chǎn)品牌并不比國外品牌遜色多少，價(jià)格上反而更有優(yōu)勢。

　　為了給廣大消費(fèi)者提供方便快捷的選購參考，《消費(fèi)者報(bào)道》將根據(jù)本次口碑排行列出3款推薦產(chǎn)品與3款不推薦產(chǎn)品。

　　CCR電視推薦榜

　　評價(jià)之星——三星 UA55KUC31SJXXZ  55寸

　　價(jià)格：5499元 

　　本次口碑評價(jià)第一的是三星 UA55KUC31SJXXZ，它的CCR指數(shù)是32款產(chǎn)品中最高的，達(dá)到8.7分。

　　它在“外觀”、“畫質(zhì)”、“音質(zhì)”和“售后”這4個(gè)單項(xiàng)上都獲得較高評分。在參數(shù)上，它搭載了55英寸4K曲面屏，曲率為4200R（接近人眼曲率）。在3525條評價(jià)中，有28位消費(fèi)者提及“臨場感”、“沉浸感”字樣。

　　在畫質(zhì)技術(shù)上，其采用HDR高動態(tài)顯示技術(shù)來合成更高品質(zhì)的畫面，使黑色更黑，白色更白，動態(tài)對比范圍更廣，視覺體驗(yàn)較好。

　　畫質(zhì)之星——索尼 KDL-48W650D  48寸 

　　價(jià)格：2899元   

　　索尼 KDL-48W650D在17款45寸段位的電視中排名第二，相比第一名價(jià)格五千多的三星更具性價(jià)比，而且它在畫質(zhì)單項(xiàng)上的得分達(dá)到最好的8.5分。

　　在3003條評價(jià)數(shù)據(jù)中，有33位消費(fèi)者表示機(jī)身較薄，有設(shè)計(jì)感；但也有10位消費(fèi)者不滿意其塑料材質(zhì)的底座。

　　作為深耕電視行業(yè)多年的“老大哥”，索尼憑借自家獨(dú)特的X-reality Pro迅銳圖像處理引擎來分析和凈化提升畫面顯示效果，即便面對低分辨率的畫面，也能進(jìn)行一定優(yōu)化。

　　因此，有182位消費(fèi)者提及“色彩”字眼，有12條評價(jià)稱贊“色彩還原度高”。

　　國貨之星——微鯨 WTV43K1J  43寸  

　　價(jià)格：2098元

　　作為國貨代表，微鯨 WTV43K1J獲得8.4分的不錯表現(xiàn)，雖然“畫質(zhì)”單項(xiàng)稍遜，但它在“外觀”、“音質(zhì)”和“售后”上都拿到9分以上的不俗成績。

　　它內(nèi)置Hi-Fi級音響，采用第二代元寶型高音號角技術(shù)，高音通透，中音飽滿，人聲真實(shí)。

　　作為互聯(lián)網(wǎng)品牌的突出代表，它自帶的WUI系統(tǒng)體驗(yàn)優(yōu)秀。而且新購用戶可領(lǐng)取一年白金會員（可觀看部分4K資源），提供的國內(nèi)熱門資源較多（相對國外品牌的優(yōu)勢）。941條評價(jià)中就有59位消費(fèi)者提及“會員”字樣，有一定用戶基礎(chǔ)。超窄邊框設(shè)計(jì)配上2098元的售價(jià)，凸顯出一定性價(jià)比。

　　CCR電視不推薦榜

　　飛利浦 43PFF3661/T3  43寸

　　飛利浦 43PFF3661/T3的CCR指數(shù)只有7.4分，在“畫質(zhì)”和“音質(zhì)”上表現(xiàn)欠佳。

　　雖然它搭載了1080P屏幕和飛利浦虛擬環(huán)繞立體聲技術(shù)，但較多消費(fèi)者對其表現(xiàn)不是很滿意，指出其屏幕“色彩差、畫面慘白”、“音效一般，音量較小”。

　　康佳 LED43E330C  43寸

　　康佳 LED43E330C在32款電視中得到最低的7.2分，它在“畫質(zhì)”和“音質(zhì)”上的得分也是墊底，分別為7.0分和6.6分。

　　較多消費(fèi)者指出實(shí)際邊框效果與廣告宣傳有出入，不像宣傳圖中的那么窄。另外，評論中所體現(xiàn)的缺點(diǎn)主要為：畫面不夠清晰、邊沿有漏光，圖像一般，聲音表現(xiàn)差。

　　樂視 超4 X55  55寸

　　樂視 超4 X55在15款55寸段位的電視中表現(xiàn)最差，CCR指數(shù)為7.8分，其中在售后上得到最低的6.5分。

　　讓人無奈的是每次開機(jī)，樂視都有幾十秒的強(qiáng)制性廣告，且不能裝第三方軟件。3146條評價(jià)中，有30位消費(fèi)者直接提到“廣告”問題。

　　售后的差評主要體現(xiàn)在售后服務(wù)質(zhì)量差、預(yù)約麻煩、安裝收費(fèi)較貴、故障率較高等問題上。3146條評價(jià)中，投訴“碎屏、磕痕、沒反應(yīng)”等故障的評價(jià)高達(dá)60條，占比1.9%。而且有部分消費(fèi)者反映屏幕背光有問題，忽亮忽暗。

　　電視選購知多點(diǎn)

　　根據(jù)美國SMPTE（電影和電視工程師協(xié)會）和Consumer Reports的推薦，從觀看效果來說，觀看距離約為屏幕尺寸的1.6倍最恰當(dāng)。

　　按照一般人家里看電視的距離為4米來計(jì)算，最合適的電視尺寸應(yīng)該在98英寸左右。所以對于追求現(xiàn)實(shí)效果的消費(fèi)者，本刊建議大尺寸產(chǎn)品。但是為了個(gè)人眼睛健康，本刊建議消費(fèi)者不要長時(shí)間看電視，要注意休息，最好不要在黑暗環(huán)境下觀看電視，因?yàn)槿搜墼诤诎淡h(huán)境下，瞳孔會放大以獲取更多的光信息。

　　雖然智能化電器時(shí)代已經(jīng)來臨，但本刊建議消費(fèi)者不應(yīng)過分側(cè)重電視的智能功能，畢竟屏幕才是電視本身的基礎(chǔ)參數(shù)，而且從生產(chǎn)上看，電視屏幕的成本要占到電視整機(jī)成本的7成以上。所以我們這次口碑評價(jià)也將“畫質(zhì)”單項(xiàng)的權(quán)重設(shè)置為60%。側(cè)重觀看資源的消費(fèi)者，可選擇網(wǎng)絡(luò)影視資源較豐富的智能電視。

　　來源：消費(fèi)者報(bào)道 文/黃成宏

融創(chuàng)拒絕回應(yīng)買房送樂視電視 樂視致新庫存壓力大

海信“聯(lián)姻”資不抵債東芝電視的進(jìn)與退

孫宏斌看好樂視大屏業(yè)務(wù) 融創(chuàng)旗下樓盤引入樂視電視

海信將東芝電視收入囊中：想讓其東山再起不太容易

融創(chuàng)要求旗下分公司必須配置樂視電視

搜索更多: 電視