日前，廣州市消委會(huì)發(fā)布了臺(tái)燈商品比較試驗(yàn)結(jié)果，標(biāo)稱為孩視寶VL225、東聯(lián)T20、三雄極光PAK420060、視貝WT1103等品牌的樣品，在輻射電磁騷擾、標(biāo)記，騷擾電壓，耐熱、耐火和耐起痕指標(biāo)上與國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有差異。

　　據(jù)悉，本次比較試驗(yàn)對(duì)23款的“護(hù)眼燈”或標(biāo)稱具有“讀寫護(hù)眼功能”等字眼的商品樣品進(jìn)行了測(cè)試，包括PHILIPS(飛利浦)、OSRAM(歐司朗)、歐普照明、孩視寶、Panasonic(松下)、佛山照明、小米、騰訊兒童、愛(ài)德華醫(yī)生、Paulmann(德國(guó)柏曼)、BenQ(明基)等19個(gè)品牌。

　　比較試驗(yàn)對(duì)讀寫臺(tái)燈的標(biāo)記，結(jié)構(gòu)(基本安全和視網(wǎng)膜藍(lán)光危害)，防觸電保護(hù)，潮濕試驗(yàn)、絕緣電阻和電氣強(qiáng)度，耐熱、耐火和耐起痕，諧波電流限值，騷擾電壓，輻射電磁騷擾等8項(xiàng)安全性和EMC(電磁兼容性)指標(biāo)，以及光度學(xué)要求、顯色指數(shù)、頻閃、光源舒適性、光源角度可調(diào)性等5項(xiàng)性能指標(biāo)進(jìn)行了專業(yè)測(cè)試。

　　結(jié)果顯示，在安全性和EMC方面，有4款樣品(標(biāo)稱品牌為孩視寶VL225、東聯(lián)T20、三雄極光PAK420060、視貝WT1103)分別在輻射電磁騷擾、標(biāo)記，騷擾電壓，耐熱、耐火和耐起痕指標(biāo)上與國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有差異。

　　此次比較試驗(yàn)還對(duì)讀寫臺(tái)燈進(jìn)行了消費(fèi)體驗(yàn)測(cè)試，體驗(yàn)項(xiàng)目主要包括光度學(xué)要求、顯色指數(shù)、頻閃、光源舒適度及光源角度可調(diào)節(jié)性這5項(xiàng)與消費(fèi)者體驗(yàn)密切相關(guān)的性能指標(biāo)。其中，光度學(xué)要求主要測(cè)試其照度及照度均勻度。長(zhǎng)時(shí)間在照度過(guò)低或照度不夠均勻的光線下看書寫字，容易導(dǎo)致視覺(jué)疲勞，嚴(yán)重時(shí)可造成近視。結(jié)果顯示，有11款臺(tái)燈在光度學(xué)要求上達(dá)到參考標(biāo)準(zhǔn)GB/T 9473-2008《讀寫作業(yè)臺(tái)燈性能要求》的A級(jí)照度及以上要求，且其余性能體驗(yàn)項(xiàng)目均達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　測(cè)試結(jié)果出來(lái)后，有5家生產(chǎn)企業(yè)來(lái)函來(lái)電反映，標(biāo)準(zhǔn)GB/T 9473-2008《讀寫作業(yè)臺(tái)燈性能要求》發(fā)布實(shí)施時(shí)間為2008年，不再適用于目前以LED光源為主的讀寫臺(tái)燈市場(chǎng)。因此，廣州市消委會(huì)呼吁相關(guān)部門盡快制訂或完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，以確保讀寫臺(tái)燈的質(zhì)量和安全性，保障青少年兒童視力健康。

　　來(lái)源：中國(guó)消費(fèi)者報(bào)廣州訊(記者 黃劼)

標(biāo)稱護(hù)眼燈未必真護(hù)眼 孩視寶等四品牌產(chǎn)品不合格

護(hù)眼燈不一定比普通臺(tái)燈更護(hù)眼

石家莊：“雅格”“眾光”等10批次LED護(hù)眼燈不合格

歐普照明用光呵護(hù)健康，新品護(hù)眼燈上市耀你想要

央視曝光：護(hù)眼燈未必真護(hù)眼 檢測(cè)項(xiàng)目全符合樣品不到2%

搜索更多: 護(hù)眼燈