“責(zé)任險(xiǎn)”大眾認(rèn)知存誤區(qū)
旅行社責(zé)任險(xiǎn)是一種責(zé)任保險(xiǎn),投保人和受益人都是旅行社。業(yè)內(nèi)專家指出,特別需要明確的是,《旅行社責(zé)任險(xiǎn)》歸根結(jié)底是對(duì)旅行社的保障,不是對(duì)游客的保障,主要承保的是因旅行社責(zé)任導(dǎo)致的人身意外傷害、財(cái)產(chǎn)損失。因?yàn)楸槐U险呤锹眯猩,所以需要由司法機(jī)關(guān)認(rèn)定事故、糾紛是旅行社的責(zé)任,旅行社賠付游客以后,承保“責(zé)任險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司再把賠償款給旅行社。
某些旅行社產(chǎn)品的說明里,都會(huì)在營銷宣傳時(shí)提到“贈(zèng)送游客旅行社責(zé)任險(xiǎn)”,一些旅游合同和行程單里,也會(huì)寫上“附贈(zèng)旅行社責(zé)任險(xiǎn)”,業(yè)內(nèi)人士表示,這樣的說法本身就是錯(cuò)誤的,責(zé)任險(xiǎn)是賠給旅行社的,不是賠給游客的,更不是“贈(zèng)送游客”。
一般情況下,凡是旅行社組織的活動(dòng),在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)和區(qū)域內(nèi)由旅行社負(fù)責(zé)的,游客一旦發(fā)生意外,可找旅行社賠償。但如果游客是在自由活動(dòng)時(shí)間內(nèi),或是不聽旅行社安排,私自選擇其他游玩項(xiàng)目發(fā)生意外,則應(yīng)由個(gè)人負(fù)責(zé)。
比如,游客因?yàn)楹闷,自己去攀巖;或者在海邊游泳超過旅行社規(guī)定范圍;不聽旅行社安排私自在外面住旅館被盜竊等,都不屬于旅行社責(zé)任。所以旅行社責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍是很狹小的。有些游客認(rèn)為,自己參加了旅行社組織的旅游,那自然一切都是由旅行社負(fù)責(zé)的,這種看法并不正確。比如,一位游客參加旅行社的旅游活動(dòng),摔了一跤并導(dǎo)致骨折,也要看具體的情況,如果這是在自由活動(dòng)的時(shí)間內(nèi)發(fā)生的,可以肯定地說,這不是旅行社的責(zé)任。如果是在觀賞景點(diǎn)的途中,并且導(dǎo)游有提示游客注意安全,如果游客依然摔跤,那這也不是旅行社的責(zé)任。因?yàn)閷?dǎo)游帶著一個(gè)由多人組成的團(tuán)隊(duì),是沒法在同一時(shí)間照顧著每一位游客的。
呂恩相律師說,游客發(fā)生意外,是不是旅行社的責(zé)任有時(shí)候很難認(rèn)定,經(jīng)常出現(xiàn)“模糊地帶”,以及“扯皮”現(xiàn)象,這時(shí)候,需要通過法律程序來解決,但打官司等一套程序下來,特別麻煩。
呂恩相建議,僅靠“旅行社責(zé)任險(xiǎn)”是不夠的。有的保險(xiǎn)公司,在旅行社購買責(zé)任險(xiǎn)時(shí),會(huì)搭售“旅游人身意外險(xiǎn)”。對(duì)游客來說,多買一份“人身意外險(xiǎn)”更好。而且,如果發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)品的費(fèi)用中不包括人身意外險(xiǎn),游客可以在和旅行社談旅游合同的時(shí)候,要求把這個(gè)保險(xiǎn)加入,兩個(gè)險(xiǎn)種加一起,基本能覆蓋旅游過程中的游客傷亡財(cái)產(chǎn)等損失。
李廣則指出,在簽訂旅游合同時(shí),旅行社應(yīng)該提醒游客購買“人身意外險(xiǎn)”,這在法律上也有明確規(guī)定。如果旅行社沒有盡到提醒義務(wù),發(fā)生事故后,旅行社也要為“沒有盡到提醒義務(wù)”負(fù)責(zé)。
來源: 新京報(bào) 記者 張雪松 共2頁 上一頁 [1] [2] 違規(guī)安排購物 麗江16家旅行社被查 OTA火并線下渠道 傳統(tǒng)中小型旅行社面臨擠壓和收編 從事不合理低價(jià)游 10家旅行社被曝光 大連康輝違規(guī)出租旅行社經(jīng)營許可證被罰 大連康輝違規(guī)出租旅行社牌照 被處以7萬元行政處罰 搜索更多: 旅行社 |