“徐玉玉被電信詐騙案”今天上午在臨沂中院一審宣判，主犯陳文輝一審因詐騙罪、非法獲取公民個(gè)人信息罪被判無(wú)期徒刑，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。其他六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑并處罰金。
互聯(lián)網(wǎng)正讓個(gè)人隱私無(wú)所遁形。智能手機(jī)的普及，應(yīng)用軟件對(duì)搜索信息的貪婪，讓人們的個(gè)人隱私在不知不覺中被侵犯和泄漏。“徐玉玉被電信詐騙案”畫上了句號(hào)，而對(duì)于個(gè)人信息泄露之后接踵而來(lái)的各種詐騙活動(dòng)，我們又該如何保護(hù)自己？你是否做好了防御的準(zhǔn)備？
在同一天，騰訊社會(huì)研究中心與DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心聯(lián)合發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)隱私安全及網(wǎng)絡(luò)欺詐行為研究分析報(bào)告（2017年一季度）》（以下稱報(bào)告），報(bào)告顯示，個(gè)人隱私保護(hù)依舊路途遙遠(yuǎn)，手機(jī)APP越界獲取個(gè)人信息已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)詐騙的主要源頭。今年一季度詐騙案件達(dá)25.3萬(wàn)件，其中網(wǎng)絡(luò)詐騙占比達(dá)85.6%。
這份報(bào)告披露了一組數(shù)據(jù)：高達(dá)96.6%的Android應(yīng)用會(huì)獲取用戶手機(jī)隱私權(quán)，而iOS應(yīng)用的這一數(shù)據(jù)也高達(dá)69.3%；用戶更需警惕的是，25.3%的android應(yīng)用存在越界獲取用戶手機(jī)隱私權(quán)限的情況；基于手機(jī)應(yīng)用的隱私竊取，給用戶帶來(lái)極大的安全隱患，比如詐騙案件、甚至生命財(cái)產(chǎn)安全等風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)詐騙也因此成為詐騙案的重災(zāi)區(qū)。
DCCI創(chuàng)始人胡延平表示，已經(jīng)到了需要從源頭重視越界獲取個(gè)人隱私的時(shí)候。解決越界獲取個(gè)人隱私問題需要形成長(zhǎng)效機(jī)制。企業(yè)、用戶和監(jiān)管需形成一個(gè)體系共同解決問題。
Android和ios手機(jī)誰(shuí)更安全？
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)的普及，各類手機(jī)應(yīng)用（APP）應(yīng)運(yùn)而生。本次研究隱私安全部分采取應(yīng)用測(cè)試的方式，測(cè)試對(duì)象為Android手機(jī)應(yīng)用及iOS手機(jī)應(yīng)用。其中Android手機(jī)應(yīng)用測(cè)試數(shù)量為813個(gè)，iOS手機(jī)應(yīng)用測(cè)試數(shù)量為300個(gè)。
報(bào)告調(diào)查發(fā)現(xiàn)，96.6%的Android應(yīng)用獲取用戶手機(jī)隱私權(quán)限。其中常用工具所占比例最大，達(dá)24.7%，網(wǎng)絡(luò)游戲次之，占比達(dá)22.0%。25.3%的Android應(yīng)用存在越界獲取用戶手機(jī)隱私權(quán)限的情況。這里的“越界獲取隱私權(quán)限”是指手機(jī)應(yīng)用在自身功能不必需的情況下獲取用戶隱私權(quán)限的行為。69.3%的iOS應(yīng)用獲取用戶手機(jī)隱私權(quán)限，但在iOS版本手機(jī)中，系統(tǒng)提供隱私權(quán)限管理自助設(shè)置服務(wù)功能，應(yīng)用越界獲取隱私權(quán)限受到了極大制約。
越界獲取用戶隱私會(huì)帶給用戶哪些風(fēng)險(xiǎn)？
手機(jī)應(yīng)用越界獲取用戶隱私權(quán)限會(huì)帶來(lái)巨大的安全風(fēng)險(xiǎn)隱患。報(bào)告提示，惡意軟件獲取相應(yīng)權(quán)限后，將帶來(lái)如下風(fēng)險(xiǎn)：
1、隱私信息被竊取
用戶存在手機(jī)里的隱私資料、照片就會(huì)被肆意查看、竊取，或會(huì)對(duì)用戶造成不可挽回的損失。
2、用戶經(jīng)濟(jì)損失
隨意訪問聯(lián)系人、短信、記事本等應(yīng)用，可以查看到用戶的銀行卡賬號(hào)密碼等信息，從而對(duì)用戶造成經(jīng)濟(jì)損失；其中最常見的，就是用戶手機(jī)話費(fèi)被暗扣和銀行賬號(hào)支付賬號(hào)被盜。
3、用戶信息被用于網(wǎng)絡(luò)詐騙
以用戶的名義參與到網(wǎng)絡(luò)詐騙事件中，會(huì)造成用戶的名譽(yù)損失和不必要的麻煩，同時(shí)危及到用戶身邊的家人同事同學(xué)。
4、用戶被惡意營(yíng)銷
獲知用戶的聯(lián)系方式或地理位置等信息后，存在對(duì)用戶進(jìn)行惡意營(yíng)銷的可能，造成垃圾廣告的泛濫和對(duì)用戶不必要的騷擾。
5、手機(jī)卡頓現(xiàn)象嚴(yán)重
侵犯用戶財(cái)產(chǎn)、竊取用戶隱私的同時(shí)，也會(huì)讓手機(jī)運(yùn)行緩慢，造成手機(jī)卡頓嚴(yán)重等現(xiàn)象。
6、手機(jī)套餐資源被消耗
濫發(fā)短信、彩信，消耗流量等資源，會(huì)造成用戶手機(jī)套餐資源被不必要占用，形成手機(jī)資源浪費(fèi)。
該報(bào)告將Android手機(jī)應(yīng)用常見隱私權(quán)限按照風(fēng)險(xiǎn)程度的不同可分為三種級(jí)別：核心隱私權(quán)限、重要隱私權(quán)限及普通隱私權(quán)限三大類。
通常手機(jī)應(yīng)用通過“訪問聯(lián)系人”、“獲取手機(jī)號(hào)”、“讀取短信記錄”、“讀取通話記錄”等通訊信息，獲取用戶的核心隱私權(quán)限；
通過“發(fā)送短信”、“撥打電話”、“打開攝像頭”、“使用話筒錄音”等獲取用戶的重要隱私權(quán)限；
普通隱私權(quán)限更為常見，通過允許“打開WIFI”、“打開藍(lán)牙”、“打開數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)”等不經(jīng)意的操作獲取這一權(quán)限。
不同級(jí)別的隱私權(quán)限會(huì)給用戶帶來(lái)不同程度的風(fēng)險(xiǎn)和安全隱患。
核心隱私權(quán)限的惡意獲取嚴(yán)重時(shí)會(huì)危及用戶財(cái)產(chǎn)甚至人身安全，重要隱私權(quán)限的惡意獲取會(huì)給網(wǎng)絡(luò)欺詐制造機(jī)會(huì)，對(duì)用戶的財(cái)產(chǎn)造成威脅，普通隱私權(quán)限風(fēng)險(xiǎn)最低，比如消耗手機(jī)流量。
胡延平總結(jié)，目前APP越界獲取用戶個(gè)人隱私有6大特征：
1、 越界獲取個(gè)人隱私的比例在下降，但造成的后果在上升。
2、 應(yīng)用開發(fā)者等業(yè)界，對(duì)越界侵權(quán)從不當(dāng)回事，到現(xiàn)在比較慎重。
3、 用戶正從無(wú)意識(shí)到有意識(shí)，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，很少查看APP讀取信息的情況。
4、 數(shù)據(jù)絕對(duì)值在下降，但網(wǎng)絡(luò)成為詐騙的主要場(chǎng)所�；ヂ�(lián)網(wǎng)無(wú)法回避這個(gè)問題，包括內(nèi)鬼問題。
5、 信息泄露是分分鐘的事。到了需要從源頭重視越界獲取個(gè)人隱私的時(shí)候。越界獲取個(gè)人信息已成為網(wǎng)絡(luò)詐騙的源頭。
6、 解決越界獲取個(gè)人隱私問題到了需要形成長(zhǎng)效機(jī)制的時(shí)候。企業(yè)、用戶和監(jiān)管需形成一個(gè)體系共同解決問題。數(shù)據(jù)是基礎(chǔ)，但是要由規(guī)則和邊界。否則，當(dāng)數(shù)據(jù)被不法分子掌控的時(shí)候，就為時(shí)晚矣。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
25.3%安卓應(yīng)用越界獲取用戶隱私 成網(wǎng)絡(luò)詐騙主要源頭
成都超市店主反映 微信支付新型詐騙手法出現(xiàn)
知名中介員工借口代辦房產(chǎn)證詐騙9萬(wàn) 涉嫌詐騙被批捕
玖富超能聯(lián)手反信息詐騙聯(lián)盟 提升消費(fèi)分期安全
公安部提示：暑期謹(jǐn)防這五類電信詐騙
搜索更多: 詐騙
