|
宣傳存誤導(dǎo) 亨氏更改忙
律師認(rèn)為涉嫌虛假宣傳可要求賠償；部分電商仍將亨氏普通餅干列為嬰幼兒輔食類別
《普通食品“變身”嬰幼兒輔食誤導(dǎo)你》追蹤
4月18日，新京報(bào)新食品周刊報(bào)道亨氏聯(lián)合有限公司在電商平臺(tái)售賣的“Heinz/亨氏趣味餅干”，涉嫌將含有焦亞硫酸鈉的普通餅干宣傳為“嬰幼兒餅干”，誤導(dǎo)消費(fèi)者。
隨后，卡夫亨氏對(duì)部分電商平臺(tái)產(chǎn)品宣傳用語進(jìn)行修改，將原來的“12-36個(gè)月適用”改為“2歲以上適用”或“3歲以上適用”。
對(duì)于把普通餅干宣傳為嬰幼兒食品的現(xiàn)象，律師表示，企業(yè)涉嫌虛假宣傳，消費(fèi)者可依法維權(quán)。專家呼吁，應(yīng)該對(duì)嬰幼兒食品出臺(tái)更加細(xì)化的國家標(biāo)準(zhǔn)，加大檢查力度。
趣味餅干仍被部分電商歸為嬰幼兒輔食
4月18日下午，亨氏該款寶寶趣味餅干在亨氏天貓旗艦店的產(chǎn)品介紹如常，網(wǎng)頁宣傳“寶寶零食餅干、鍛煉抓握能力”，并配有大幅嬰幼兒圖片，未注明適用年齡。而當(dāng)天下午，亨氏在產(chǎn)品宣傳頁面顯著位置已標(biāo)上“供3歲以上寶寶食用”。根據(jù)年齡分段，3歲是兒童與嬰幼兒的分界點(diǎn)。
亨氏官方微博發(fā)布的“蘇寧會(huì)員日”活動(dòng)上，名為“輔食驚喜砸不停”的海報(bào)上就有該款餅干。4月18日11時(shí)，蘇寧易購對(duì)該產(chǎn)品宣傳中注明“1歲以上適用”，到了15時(shí)已變成了“3歲以上適用”。
但4月22日，新京報(bào)記者在京東商城搜索發(fā)現(xiàn)，該款餅干是被放在京東自營店“母嬰營養(yǎng)輔食”類別售賣的，宣傳頁面寫有“亨氏輔食2件8折”，商品分類是“嬰兒餅干”，不過規(guī)格與包裝備注的是“適用年齡36個(gè)月以上”。
同日，記者在1號(hào)店自營店“母嬰用品”下的“輔食”分類中，也找到了該款餅干，其商品介紹里則寫明：“適用年齡：2歲以上”。
4月24日，卡夫亨氏向新京報(bào)記者再次回應(yīng)稱，已對(duì)此前報(bào)道提及的宣傳內(nèi)容整改完畢。該款餅干并未違規(guī)添加焦亞硫酸鈉，執(zhí)行的是普通餅干國家標(biāo)準(zhǔn)。至于消費(fèi)者是否因宣傳而誤解為嬰幼兒食品，他稱“一般家長不會(huì)將該款餅干給嬰幼兒食用”。
新京報(bào)記者注意到，該款產(chǎn)品在亨氏天貓旗艦店中月銷量達(dá)1854筆，在下方的2800條評(píng)論中，絕大多數(shù)顯示是家長為自家寶寶購買，寶寶年齡從八個(gè)月到一歲不等。一位消費(fèi)者留言說：“閨女11個(gè)月，一次吃三四個(gè)。”還有消費(fèi)者評(píng)論稱：“餅干第一次買，寶寶8個(gè)月了很愛吃，剛拆一會(huì)就吃小半包，比超市買著要?jiǎng)澦愫枚唷?rdquo;
亨氏多次因配方或標(biāo)簽陷入糾紛
亨氏在網(wǎng)店宣傳是“嬰幼兒營養(yǎng)專家”，保證質(zhì)量安全。但新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，2014-2016年就有5次涉嫌虛假宣傳及食品安全問題。
2016年6月，澳大利亞競爭與消費(fèi)者委員會(huì)起訴澳大利亞亨氏，認(rèn)為旗下果蔬條零食系列產(chǎn)品“Little Kids Shredz”的包裝涉嫌虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者。亨氏宣傳該產(chǎn)品與果蔬有相同的營養(yǎng)價(jià)值，是一款對(duì)1-3歲幼童的健康營養(yǎng)食品。但一個(gè)蘋果含糖量只有10%，該產(chǎn)品含糖量卻超過60%。4月24日，澳大利亞競爭與消費(fèi)者委員會(huì)回復(fù)新京報(bào)稱，目前該案件正在審理中。 共2頁 [1] [2] 下一頁 亨氏普通餅干變身嬰幼兒輔食誤導(dǎo)人 違規(guī)使用添加劑 1430億美元并購告吹背后：聯(lián)合利華覺得卡夫亨氏報(bào)價(jià)低了 卡夫亨氏取消收購聯(lián)合利華 食品業(yè)最大交易告吹 聯(lián)合利華拒絕卡夫亨氏收購提議 卡夫亨氏宣布放棄收購聯(lián)合利華 背后角力如此激烈 搜索更多: 亨氏 |
