|
合同買家是中間商
記者撥打買家賀某的電話，手機(jī)軟件提示該手機(jī)號是“中信車業(yè)”的電話。經(jīng)了解，賀某曾是“中信車業(yè)”的業(yè)務(wù)員，目前是名為“百國汽貿(mào)”的福州二手車經(jīng)銷商的業(yè)務(wù)員。賀某在電話中向記者解釋稱，該車原先是自己想買給妻子的，后來覺得不合適，剛好林女士是自己的朋友，便轉(zhuǎn)賣給她。“我是通過'百國汽貿(mào)'買的車，經(jīng)辦人就是賀某。”林女士告訴記者，她并非賀某親戚，只是有親戚認(rèn)識從事二手車交易的賀某，9月初她在賀某的推薦下，以5.9萬元的“優(yōu)惠價”購買了這輛起亞福瑞迪，從知道這輛車到買車前后一共十來天。林女士表示，她自始至終并未與車主徐先生有過任何聯(lián)系，也不知車輛的真實報價，車輛過戶手續(xù)都是賀某代辦的。“如果不是你們告訴我，我完全不知道居然有兩家中介，兩份合同，這中間還有7000多元差價，我是不是被騙了？”林小姐說。
徐先生表示，不管賀某與瓜子網(wǎng)有無貓膩，瓜子網(wǎng)都存在違約及管理不善的問題，一是車款未按合同約定由買家直匯并及時支付，二是過戶時買家、交易價變更，作為居間服務(wù)的瓜子網(wǎng)竟表示不知情，導(dǎo)致出現(xiàn)“中間商大賺差價，車主少賣錢，真正買家多花錢”的怪現(xiàn)象。
瓜子網(wǎng)銷售員陳某表示，自己輕信了賀某編造的理由，同時在辦理過戶手續(xù)時，也全程交給賀某辦理，疏忽了監(jiān)管。目前，陳某已從瓜子網(wǎng)離職。
11月18日，瓜子網(wǎng)福州區(qū)域評估部賈主管回復(fù)記者：“中間二手車商冒充買家的現(xiàn)象確實不是偶發(fā)，我們也在盡量封殺，但瓜子網(wǎng)確實沒有在中間賺取差價。”瓜子網(wǎng)將盡快核實，并與徐先生溝通協(xié)調(diào)，并盡快給予答復(fù)。
●專家觀點
瓜子網(wǎng)應(yīng)兌現(xiàn)承諾
福建聯(lián)合信實律師事務(wù)所律師邱興亮認(rèn)為，瓜子網(wǎng)電子合同第六條第1.4款約定“甲方保證其是交易車輛的實際購買者 （即過戶人），保證簽署的合同及文件對甲方具有法律約束力”。據(jù)此，除非征得車主和瓜子網(wǎng)的同意，否則買方賀某明顯違反此約定。作為車主，徐先生可以向瓜子網(wǎng)披露賀某的違約行為及賺取差價行為；可以要求解除與賀某、瓜子網(wǎng)簽訂的 《二手車買賣合同》；可以要求賀某承擔(dān)相應(yīng)的費用及違約責(zé)任。
而作為經(jīng)紀(jì)人、中介人，瓜子網(wǎng)的主要義務(wù)是提供訂立合同的媒介服務(wù)，介紹買賣車輛雙方簽訂《二手車買賣合同》。在此之外，倘若瓜子網(wǎng)通過廣告等方式作出“沒有中間商賺差價、車主多賣錢、買家少花錢”等一些具有法律拘束力的承諾，則有必要履行承諾。上述糾紛中，賀某違反約定賺取“差價”的情形，使得瓜子網(wǎng)的承諾成為一紙空文，因此，瓜子網(wǎng)應(yīng)采取措施及時糾正賀某的行為，及時采取措施（如完善《二手車買賣合同》內(nèi)容）堵住操作中的漏洞和疏失，避免、防止類似情形發(fā)生，并就此向車主徐先生作出合理的賠償。
《中國消費者報》將繼續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。（來源：中國消費者報 作者：張軒宇 記者 張文章） 共2頁 上一頁 [1] [2] 瓜子網(wǎng)被曝屢賣調(diào)表車：公里數(shù)九千變五萬 259項檢測查不出 又一對聯(lián)席CEO散伙 趕集網(wǎng)創(chuàng)始人楊浩涌辭職跳槽到瓜子網(wǎng) 搜索更多: 瓜子網(wǎng) |
