|
乖乖，買了梭織棉服，穿起來卻不像棉的，拿去一檢測，確實(shí)不含棉。昨天上午，杭州的王先生以GAP梭織棉服不含棉為由，將銷售該品牌服裝的杭州某商場告上了法庭。
商場代理人當(dāng)庭回?fù)簦航忻薹灰欢ㄒ�，國家�?biāo)準(zhǔn)的定義很明確，棉服只是代表了一種織物構(gòu)造。
名為“棉服”，卻不含一點(diǎn)棉
男子把商場告上法庭
男子說：羽絨服應(yīng)含羽絨，羊毛衫應(yīng)含羊毛，那么棉服也應(yīng)含棉
商場說：棉服可以不含棉，面料只要以紡織機(jī)織物為材質(zhì)就行
今年1月，王先生在杭州一家GAP商店買了10件同款型的衣服，花費(fèi)9990元。衣服吊牌價(jià)999元，上面寫著“男式梭織棉服”。
王先生說，老家比較冷，買這么多衣服都是送親戚朋友的。“但是朋友穿了衣服回來說，感覺面料不是棉的。”
于是，王先生把衣服送至檢測機(jī)構(gòu)檢測，檢測結(jié)果顯示：衣服確實(shí)沒有任何棉成分。
“按我淺顯的生活經(jīng)驗(yàn)理解，羽絨服名稱為‘羽絨服’應(yīng)該含羽絨成分，羊毛衫名稱為‘羊毛衫’應(yīng)該含羊毛成分，自然‘棉服’也應(yīng)該含棉成分。”
王先生很懊惱，認(rèn)為這是欺詐，“商家是虛假標(biāo)示，對產(chǎn)品真實(shí)屬性的歪曲，誤導(dǎo)我做出了消費(fèi)行為。”因此起訴到法院，要求商場退一賠三。
昨天法庭上，商場的代理人并不否認(rèn)，這件衣服從面料到填充物確實(shí)沒有一丁點(diǎn)棉的成分，而是100%聚酯纖維，但問題是——我們通常叫棉服、棉背心，面料一定就是含棉嗎?
商場代理人說，根據(jù)相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)，棉服的定義是指“以紡織機(jī)織物為主要面料，天然纖維、化學(xué)纖維、動(dòng)物絨毛等為填充物的服裝”，也就是說，并非要求一定含有棉成分，面料只要以紡織機(jī)織物為材質(zhì)就可以了，這在服裝行業(yè)也是被廣泛接受的。
“那么，棉服的面料可以含棉,也可以不含棉，里料可以是天然纖維也可以是化學(xué)纖維。比如這件男式梭織棉服，面料和里料都是化學(xué)纖維，也是完全符合國家標(biāo)準(zhǔn)的。”
商場代理人稱，他們咨詢過國家紡織品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，該類不含棉的衣服是否可以標(biāo)注為棉服，對方明確回復(fù)可以。另外，GAP公司將這批涉案的服裝送交國家紡織品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心送檢，檢驗(yàn)結(jié)果是服裝質(zhì)量合格。
“衣服不存在質(zhì)量問題，完全可以穿，對原告造不成什么損失，而且標(biāo)簽上已經(jīng)注明了衣服的成分為聚酯纖維，所以談不上欺詐。”代理人特別提到了水洗標(biāo)簽。
“標(biāo)簽隱藏在衣服里面，那么小的字，我根本沒注意到，你們這是為了掩蓋衣服的真實(shí)成分。”王先生很不滿。
“原告在杭州不同的門店，前后兩天買了近4萬元的衣服，也多次向不同的工商局、法院等提起投訴和訴訟，所以并不是純粹的消費(fèi)者。”商場代理人直指原告是職業(yè)打假人。
昨天，案子沒有當(dāng)庭判決。（錢江晚報(bào) 通訊員：尚法 記者：方力）
雅戈?duì)朤恤等5批次絲光棉服裝被檢不合格 北京邢氏女棉服抽檢質(zhì)量不合格 新買金利來棉服原是舊貨律師穿后大病一場討說法 搜索更多: 棉服 |
