|
一名美國大媽近日一紙?jiān)V狀把全球最大咖啡連鎖店運(yùn)營商星巴克告上法庭，索賠500萬美元。當(dāng)?shù)孛襟w2日報(bào)道，這名大媽認(rèn)為星巴克冰咖啡、茶等飲品偷工減料、價(jià)格還貴，簡直“坑爹”。
斯泰西·平卡斯來自美國芝加哥。她在起訴書中說，星巴克通過虛假廣告欺騙消費(fèi)者，不少冷飲的“實(shí)料”部分只占杯體容積的一半多，嚴(yán)重“缺斤少兩”。
一般來說，星巴克飲料杯會(huì)標(biāo)有黑色刻度線，調(diào)配師制作冷飲時(shí)只會(huì)將實(shí)料加到刻度線的位置，剩余部分填上冰。
平卡斯說，自2006年4月以來，他和數(shù)以百萬計(jì)其他消費(fèi)者都被星巴克所蒙騙，“價(jià)目單上標(biāo)注為24盎司(約709毫升)的超大杯飲料，消費(fèi)者喝到的實(shí)料只有14盎司(414毫升)”。
“星巴克在冷飲杯上標(biāo)有3條不同的黑色刻度線，”平卡斯說，以便員工多加冰、少加料，“事實(shí)上，星巴克在引導(dǎo)員工這么做”。
此外，平卡斯認(rèn)為星巴克的產(chǎn)品定價(jià)也不合理，冷飲比熱飲收費(fèi)更高。譬如，一杯大杯星巴克冰咖啡的售價(jià)為2.65美元，而一杯大杯現(xiàn)煮咖啡只要2.1美元。
“說白了，星巴克冷飲不僅偷工減料，收費(fèi)還更高，”起訴書寫道，“星巴克以缺斤少兩的方式賺取更多利潤、損害消費(fèi)者(權(quán)益)，后者受到了星巴克……廣告的誤導(dǎo)。”
面對平卡斯的起訴，星巴克公司回應(yīng)稱其“荒唐且缺乏法律依據(jù)”。
“我們的消費(fèi)者明白，冰塊是任意一款冷飲不可或缺的組成部分，”星巴克在聲明中說，“如果消費(fèi)者拿到飲料時(shí)不滿意，我們樂意重做一杯。”
目前星巴克在全球各地的門店多達(dá)2.3萬家，2015財(cái)年的凈收入為192億美元，比2014財(cái)年增長16.5%，其中飲品占到其年銷售額的73%。（來源：據(jù)新華社）
星巴克在美國低收入社區(qū)開設(shè)門店 為什么星巴克不支持支付寶、微信支付 值得深思 星巴克因冰咖啡里冰塊太多被顧客索賠500萬美元 霍華德·舒爾茨是如何讓星巴克“起死回生”的 星巴克在美國是移動(dòng)支付巨頭 為何在中國還沒起步？ 搜索更多: 星巴克 |
