某快捷連鎖酒店南通體育中心店一前臺(tái)服務(wù)員，竟和兩名店外人員勾結(jié)，在賓館多個(gè)房間安裝偷拍設(shè)備，偷拍入住人員的開房視頻，并以此敲詐勒索。8月19日，南通市中院對此案作出維持一審的刑事終審裁定，張某等3人犯敲詐勒索罪分別判處1年9個(gè)月至2年3個(gè)月不等的有期徒刑，并處1萬至3萬不等的罰金。

　　2014年9月、10月期間，客人任某到某快捷連鎖南通體育中心店開房入住。不料，兩個(gè)月后的12月28日，他卻收到了一封郵件，打開一開，任某嚇了一跳，竟是自己當(dāng)時(shí)在酒店開房的視頻截圖裸照，而且郵發(fā)裸照的人向他敲詐人民幣5萬元，并且稱再不給錢就將視頻發(fā)到網(wǎng)上，受害人任某沒有支付錢款。

　　同時(shí)，于2014年9月在這家某快捷連鎖酒店酒店同一房間開房的秦某、張某，也分別在12月28日、29日收到了開房截圖裸照，同樣被要挾不給5萬元就將視頻發(fā)到網(wǎng)上。受害人秦某未予理睬，受害人張某隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。今年1月4日，敲詐勒索者張女及黃某、張某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

　　一審法院崇川區(qū)法院審理查明，2014年9月，身為南通某裝潢公司總經(jīng)理的黃某，與油漆工張某某、某快捷連鎖酒店中心店前臺(tái)服務(wù)員張某合謀，以對入住酒店的客人偷拍開房視頻，然后發(fā)郵件給對方實(shí)施敲詐。三人還約定，敲詐成功后，得款由黃某、張某與張某某六四分成。此后，購買了偷拍設(shè)備后，黃某、張某某在張某工作的某快捷連鎖酒店快捷酒店體育會(huì)展中心店多個(gè)客房內(nèi)安裝了偷拍設(shè)備，偷拍入住人員的開房視頻。張某利用在前臺(tái)當(dāng)服務(wù)員的便利，提供入住人員的個(gè)人信息和聯(lián)系方式，3人對偷拍視頻篩選后實(shí)施敲詐。

　　崇川區(qū)法院審理認(rèn)為，黃某、張某某、張某以非法占有為目的，以公開他人隱私相要挾，強(qiáng)行索取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪，遂以黃某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑2年3個(gè)月，并處罰金人民幣3萬元；以張某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑2年緩刑3年，并處罰金人民幣2萬元;以張某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑1年9個(gè)月緩刑2年，并處罰金人民幣1萬元。

　　被告人黃某不服，向二審法院提起上訴。南通中院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人黃某與原審被告人張某某、張某以非法占有為目的，以公開他人隱私相要挾，強(qiáng)行索取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。原判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)當(dāng)予以維持，遂駁回上訴，維持原判。

　�。〒P(yáng)子晚報(bào)網(wǎng) 記者 郭小川 通訊員 顧建兵 馮衛(wèi)國）

徹底顛覆居住體驗(yàn) 連鎖酒店正面臨Airbnb的威脅

2014年度中國連鎖酒店品牌100強(qiáng)排行榜

漢庭等7家連鎖酒店衛(wèi)生抽檢不合格 還敢不敢住酒店？

連鎖酒店創(chuàng)新盈利模式 住酒店不花錢售賣商品獲利

專訪7天連鎖酒店副總裁蘇同民

搜索更多: 連鎖酒店