大米有蟲超市賠十倍
涉杭州樂天瑪特、沈陽家樂福等法院認定為不符合食品安全標準
大米里長了蟲子，法院除了判超市退還貨款，還要作出十倍賠償�！斗ㄖ仆韴蟆酚浾吡私獾�，國內(nèi)法院近期分別對三起類似的案件作出上述宣判，涉及樂天瑪特、家樂福超市等。
在一些商家看來，沒證據(jù)說生蟲子的大米能吃壞肚子，賠十倍不應該。
對此，法院在判決書中駁斥這一說法：“食品安全法關于支付價款十倍的賠償金的規(guī)定中，并未設置存在實質損害的前提條件。”
超市米生蟲 先挨罰后再賠十倍
2014年8月28日和31日，王先生在樂天瑪特超市杭州蕭山店，以每公斤4.5元的價格購買了散裝粳米315.3公斤，共計1418.7元，
回家做飯時，王先生發(fā)現(xiàn)大米已經(jīng)霉變生蟲，于是他向杭州市工商局蕭山分局提起消費申訴。
經(jīng)查，樂天瑪特超市銷售的散裝粳米未標明生產(chǎn)日期、保質期、生產(chǎn)經(jīng)營者名稱等內(nèi)容，且存在生蟲現(xiàn)象。同年9月，工商部門對超市作出行政處罰。
但工商部門調解未果。隨后，王先生把超市告到蕭山區(qū)法院，要求退還貨款，并作出貨物價款十倍的賠償14187元。
經(jīng)審理，蕭山法院認定，被告銷售生蟲散裝粳米不符合食品安全標準，損害了原告的合法權益，依法應承擔民事責任。
2015年2月，法院一審判決江蘇樂天瑪特商業(yè)有限公司蕭山店退還貨款并賠償14187元，江蘇樂天瑪特商業(yè)有限公司負連帶責任。
王先生的代理人王國鋒律師告訴《法制晚報》記者，一審判決后，被告沒有上訴，現(xiàn)已履行判決。
賣有蟲大米 家樂福也遭處罰
記者注意到，因大米生蟲問題，超市被判十倍賠償?shù)陌咐恢箻诽飕斕爻幸黄稹?/p>
今年3月，江蘇省蘇州市吳中區(qū)法院和遼寧省沈陽市沈河區(qū)法院分別對大米生蟲作出宣判。
在沈陽沈河區(qū)法院判決的案件中，消費者姜先生于2014年8月31日在家樂福超市沈陽青年店購買了十余袋大米，將大米拿走時“發(fā)現(xiàn)大米袋里有蟲子在動”。
姜先生打電話給食藥監(jiān)局，工作人員現(xiàn)場檢查確認，并拍照取證，建議姜先生到法院起訴。該局還對家樂福超市進行了處罰。
經(jīng)過審理，沈河區(qū)法院認為，家樂福超市作為食品銷售者應保證食品安全，應當對不符合安全標準的食品及時清理下架。其銷售生蟲的大米，屬其銷售明知是不符合食品安全標準的食品，應當賠償損失及價款十倍的賠償金。
2015年3月23日，法院判決超市賠償姜先生賠償金7348元。法院同時認為，因各方當事人均未提供證據(jù)證明涉案產(chǎn)品霉變生蟲系發(fā)生于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，故大米生產(chǎn)者不承擔賠償責任。
蘇州市吳中區(qū)法院審理的案件中，消費者周先生在2014年9月22日從昆山蘇杭時代超市甪（lù，編者注）直店花729元購買了5包東北大米，之后發(fā)現(xiàn)每包大米里面都生了很多蟲子，遂起訴。最終法院判決超市支付十倍賠償。
馬年春節(jié)后，《法制晚報》啟動了“馬上3·15”系列報道活動，并首次動用報社的微博、微信公眾賬號、視頻等全媒體資源，以多種形式進行消費維權深度報道。此次的“陽光3·15”系列報道，仍將采取微博、微信、視頻等多種形式，讓消費黑幕在全媒體時代充分曝光。
共2頁 [1] [2] 下一頁
永輝超市聯(lián)手澳洲富邑葡萄酒集團開拓中國市場
步步高線下主攻：生鮮超市、便利店和超大型購物中心
南京精品超市“跑馬圈地” blt已經(jīng)在全國開15家門店
2015上半年大型超市拓展盤點
廣州萬菱匯高端超市仝悅撤離 為何經(jīng)營不下去？
搜索更多: 超市
