日前，一則“央視終于承認(rèn)轉(zhuǎn)基因食物致癌”的帖子在網(wǎng)上傳播，由此一場(chǎng)關(guān)于轉(zhuǎn)基因的論戰(zhàn)再度被掀起。轉(zhuǎn)基因是否安全暫無(wú)定論，但消費(fèi)者擁有知情權(quán)和選擇權(quán)卻毫無(wú)疑問(wèn)。對(duì)此，記者針對(duì)食用油、豆奶、餅干以及調(diào)味品領(lǐng)域進(jìn)行了調(diào)查。

　　在近日的一場(chǎng)關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的論戰(zhàn)中，2011年度諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)得克薩斯大學(xué)宿主防御遺傳學(xué)中心主任布魯斯·博伊特勒博士對(duì)轉(zhuǎn)基因食品表示贊成：“因?yàn)槲覀兂缘暮芏嗍称分卸己�有轉(zhuǎn)基因成分。”和布魯斯持有相同觀點(diǎn)的、來(lái)自以色列的2004年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主阿龍·切哈諾沃博士直言：“我自己就吃轉(zhuǎn)基因食品，沒(méi)問(wèn)題的。”

　　然而，辯論中的反方卻對(duì)轉(zhuǎn)基因食品表現(xiàn)出了審慎態(tài)度。來(lái)自日本的2010年度諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主根岸英一博士就是其中一位。他認(rèn)為：“所有人工的東西、人為制造出來(lái)的東西都要非常謹(jǐn)慎、小心。”

　　雖然直到現(xiàn)在有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體是否有害的結(jié)論尚存分歧，但不可否認(rèn)的是，消費(fèi)者對(duì)于哪些食物為轉(zhuǎn)基因擁有知情權(quán)、選擇權(quán)。綜合來(lái)看，為了規(guī)避轉(zhuǎn)基因的影響，廠家們可謂煞費(fèi)苦心。

　　不少食品企業(yè)將“非轉(zhuǎn)基因”幾個(gè)大字明顯地標(biāo)注，而轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品則只是在配料表中才能找到，用一些小字表明“加工原料為轉(zhuǎn)基因大豆”和“加工原料為轉(zhuǎn)基因油菜籽”等字樣。同時(shí)，也有商家通過(guò)廣告大力宣傳自己的非轉(zhuǎn)基因明星產(chǎn)品以混淆視聽(tīng)，讓消費(fèi)者誤以為其所有相關(guān)產(chǎn)品均為非轉(zhuǎn)基因食品。

　　專家呼吁轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)更明確

　　經(jīng)調(diào)查后，針對(duì)市場(chǎng)上存在的“蓄意造勢(shì)、標(biāo)識(shí)不明”等現(xiàn)象，記者又采訪了多位業(yè)內(nèi)專家，雖然他們對(duì)于行業(yè)轉(zhuǎn)基因是否帶來(lái)危害難下定論，但都“呼吁商家明確標(biāo)識(shí)”。

　　國(guó)家質(zhì)檢總局《食品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》規(guī)定，轉(zhuǎn)基因食品或者含法定轉(zhuǎn)基因原料的產(chǎn)品，必須在標(biāo)識(shí)上有中文說(shuō)明。然而，這一規(guī)定的執(zhí)行并不理想，今年以來(lái)就陸續(xù)有多種產(chǎn)品曝出“實(shí)為轉(zhuǎn)基因，不標(biāo)明”的新聞。近日，有消息稱，華潤(rùn)萬(wàn)家兩款豆腐被檢出轉(zhuǎn)基因大豆，而包裝未標(biāo)明。業(yè)界分析認(rèn)為，違規(guī)成本低是企業(yè)選擇鋌而走險(xiǎn)的重要原因，按規(guī)定，違規(guī)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)者最多被罰款20萬(wàn)元。“很顯然，在轉(zhuǎn)基因食品恐慌之下，商家的心態(tài)基本都是得過(guò)且過(guò)，然而，這卻嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。”

　　國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心一部主任徐海濱分析認(rèn)為，抵觸和不接受轉(zhuǎn)基因食品的原因很復(fù)雜，“一方面，說(shuō)明消費(fèi)者不了解這個(gè)事物，同時(shí)，尚未體會(huì)到轉(zhuǎn)基因食品帶來(lái)的益處，而這與目前階段上市轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的直接受益對(duì)象比較窄，宣傳不到位有關(guān);另一方面，消費(fèi)者對(duì)中國(guó)食品安全狀況的擔(dān)心延伸到轉(zhuǎn)基因食品上，而與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因食用安全性評(píng)價(jià)和信息發(fā)布又缺乏權(quán)威機(jī)構(gòu)和專家的聲音”。

　　在概念及政策未明確的情況下，消費(fèi)者只能根據(jù)自己的需要去選購(gòu)。所以，專家呼吁，商家應(yīng)該對(duì)產(chǎn)品標(biāo)簽進(jìn)行正確標(biāo)識(shí)，不能基于競(jìng)爭(zhēng)的需要片面夸大一些說(shuō)法，給消費(fèi)者造成心理上的恐慌。同時(shí)，政府管理部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，將知情權(quán)和選擇權(quán)交還消費(fèi)者。

　　細(xì)分市場(chǎng)狀況

　　食用油：

　　金龍魚(yú)多種油系轉(zhuǎn)基因

　　主要以黃豆為原料的食用油成了轉(zhuǎn)基因食品安全猜疑下的重點(diǎn)對(duì)象。日前，記者在通州一家家樂(lè)福超市內(nèi)發(fā)現(xiàn)，擺滿各種品牌食用油的貨架邊，多位銷售人員介紹自家產(chǎn)品為非轉(zhuǎn)基因油。但事實(shí)卻是，包括福臨門和金龍魚(yú)等消費(fèi)者耳熟能詳?shù)钠放剖秤糜驮趦?nèi)都有轉(zhuǎn)基因系列產(chǎn)品。

　　記者看到，轉(zhuǎn)基因食用油包括匯福一級(jí)大豆油、胡姬花花生濃香調(diào)和油、福臨門天天五谷食用調(diào)和油等產(chǎn)品。尤其值得注意的是，被稱為“國(guó)內(nèi)最大非轉(zhuǎn)基因食用油供應(yīng)商”的金龍魚(yú)更是有一級(jí)豆油、一級(jí)營(yíng)養(yǎng)豆油、花生濃香調(diào)和油、葵花籽清香食用調(diào)和油及添加海洋魚(yú)油調(diào)和油等多款產(chǎn)品原料均采用了轉(zhuǎn)基因大豆。

　　對(duì)此，生產(chǎn)福臨門的中糧集團(tuán)方面在接受記者采訪時(shí)表示，政府相關(guān)部門對(duì)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品做了嚴(yán)格規(guī)定，中糧一直嚴(yán)格按照國(guó)家相關(guān)制度和規(guī)定進(jìn)行操作。另外匯福等其他品牌截至記者發(fā)稿前仍未給予正面回復(fù)。“食用油利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)的目的是為了增加出油率，降低產(chǎn)品價(jià)格。”天津科技大學(xué)食品工程與生物技術(shù)學(xué)院副教授李昌模介紹說(shuō)。

　　零食、豆奶：

　　多款產(chǎn)品存轉(zhuǎn)基因風(fēng)險(xiǎn)

　　記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，很多小食品也可能存在潛在的轉(zhuǎn)基因因素。一些薯片產(chǎn)品中，原料一欄的植物油及致敏原中的大豆，商家們均未標(biāo)明是否為轉(zhuǎn)基因。針對(duì)此，記者聯(lián)系到上好佳、百事、好麗友等多家企業(yè)。上好佳方面明確表示公司所使用的植物油為非轉(zhuǎn)基因油。而對(duì)于包裝上面標(biāo)注的過(guò)敏原為大豆等成分，上好佳解釋稱，上好佳薯片中所含有的蛋白質(zhì)來(lái)自醬油粉，而醬油粉則是從其他商家處購(gòu)買，至于所購(gòu)買的醬油粉是否為轉(zhuǎn)基因大豆所制成，便不得而知了。

　　另外，以“豆”為名的豆奶，成了潛藏轉(zhuǎn)基因食品的另一重要領(lǐng)域。記者在立水橋一大型超市內(nèi)發(fā)現(xiàn)，雅士利系列豆奶粉、永和系列豆奶粉、金龍魚(yú)系列豆奶粉，都有明確標(biāo)識(shí)非轉(zhuǎn)基因大豆，而老牌豆奶粉品牌維維豆奶卻成了惟一沒(méi)有標(biāo)明使用原料為非轉(zhuǎn)基因的企業(yè)，記者隨后試圖通過(guò)多種方式聯(lián)系其相關(guān)部門，但一直未得到回應(yīng)。

　　在超市內(nèi)，記者隨機(jī)采訪的多位消費(fèi)者表示，像維維豆奶這樣沒(méi)有標(biāo)明是否為轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品，他們則表示非常疑惑。

　　餅干：

　　配料產(chǎn)區(qū)不定 企業(yè)自行檢測(cè)

　　很多餅干類產(chǎn)品在過(guò)敏原中均標(biāo)注“大豆”。記者在和平西街一超市內(nèi)看到，卡夫旗下的奧利奧金裝上選巧克力餅干的過(guò)敏原處明確標(biāo)注：含有小麥、大豆、乳制品，此生產(chǎn)線也加工含有花生、芝麻及蛋制品的產(chǎn)品。康師傅品牌下，餅干、蛋酥卷 、妙芙歐式蛋糕等多款產(chǎn)品均給出過(guò)敏物質(zhì)提示：配方中含有大豆制品。

　　針對(duì)上述過(guò)敏原中的物質(zhì)來(lái)源，記者采訪了卡夫、康師傅等多個(gè)品牌，截至發(fā)稿時(shí)，卡夫并未給出正面回應(yīng)。康師傅相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示，過(guò)敏原中所列的大豆主要是大豆磷脂，公司承諾這些肯定是非轉(zhuǎn)基因。

　　他坦言，康師傅早先的產(chǎn)品對(duì)于是否為轉(zhuǎn)基因確實(shí)是沒(méi)有管控的，但在十多年前，公司就決定每年會(huì)拿出一筆費(fèi)用，對(duì)相關(guān)政府部門發(fā)布的可能是轉(zhuǎn)基因的玉米、番茄、菜籽油、大豆等進(jìn)行檢測(cè)。另?yè)?jù)其介紹，康師傅的餅干等產(chǎn)品中的大豆磷脂來(lái)源產(chǎn)區(qū)不定，也有可能是進(jìn)口，“公司主要是通過(guò)檢測(cè)保證產(chǎn)品是非轉(zhuǎn)基因” 。 (來(lái)源: 北京商報(bào))

金龍魚(yú)油系轉(zhuǎn)基因 維維豆奶存轉(zhuǎn)基因風(fēng)險(xiǎn)

維維學(xué)生奶被指成“豆腐渣” 公司稱正配合調(diào)查

枝江酒業(yè)陷“勾兌門” 大股東維維股份稱媒體報(bào)道失實(shí)

枝江酒業(yè)成品酒逾半數(shù)酒精勾兌冒充純糧 維維股份中槍

維維學(xué)生奶被指豆腐渣 公司稱已封存正配合調(diào)查

搜索更多: 維維