最近，自稱“有點甜”的農夫山泉卻讓消費者“有點煩”，其對“標準門”的澄而不清讓人們無所適從：是否還該繼續(xù)飲用農夫山泉？

　　自從“標準門”爆發(fā)以來，雖然農夫山泉一直在強調自己的水質沒問題，但對于其“為什么在廣東生產和銷售的飲用水卻依據浙江標準”，卻始終沒有正面回應。

　　根據衛(wèi)生部2011年發(fā)布的《食品安全地方標準管理辦法》第四條規(guī)定：食品生產經營者應當依照生產企業(yè)所在地的食品安全地方標準組織生產經營。農夫山泉作為廣東的一家企業(yè)，卻按照浙江省的地方標準進行生產，這實在讓人疑惑。

　　農夫山泉一直未對此作出正式解釋，直至近日在第四次聲明中才表示，浙江省地方標準不是農夫山泉的標準，農夫山泉有比國家標準、地方標準要求更高的企業(yè)內控標準。

　　對于消費者最關心的農夫山泉水質問題，農夫山泉自己公布了一份“由第三方檢測機構提供檢測數據”的報告，強調砷、鎘、硒、硝酸鹽和溴酸鹽五項指標檢測結果優(yōu)于國標2－11倍。

　　僅從檢測數據來看，的確比浙江省天然水標準、瓶裝水國家標準、自來水國家標準要嚴格得多。但是，對于這個檢測報告的權威性和可信度，社會仍存有質疑：既然水質都合格，為什么產品卻標的是相對較松的浙江地方標準？

　　值得注意的是，在這場“水戰(zhàn)”之中，目前都是企業(yè)在自說自話與互掐，相關監(jiān)管部門的聲音一直處于缺失的狀態(tài)。對于消費者最關心的農夫山泉是否適合繼續(xù)選擇飲用的問題，也一直缺乏權威的聲音。

　　農夫山泉“標準門”折射出了當前我國瓶裝水標準的混亂，而這種混亂不僅影響了瓶裝水行業(yè)的銷售，也干擾了消費者的判斷，更給消費者的飲水信心造成了一定的打擊。因此，希望相關監(jiān)管部門能及時進行調查和檢測，盡快發(fā)出權威聲音，為廣大消費者澄清疑惑，為這種亂象畫上一個句號。(中新網)

農夫山泉陷入質量門卻打起口水戰(zhàn)遭質疑

華潤怡寶發(fā)聲明稱已正式起訴農夫山泉

農夫山泉標準之爭引訴訟 消費者要求十倍賠償

農夫山泉第四次回應：為洗冤情被逼公布機密

農夫山泉三度發(fā)聲明自辯：水質問題還是另有黑幕

搜索更多: 農夫山泉