|
四海股份（更名前為“時代科技”）在資本市場上延續(xù)著既往視信息披露制度如同兒戲、玩弄投資者的風(fēng)格。4月13日，四海股份正式發(fā)布2012年度業(yè)績快報。盡管所披露的業(yè)績數(shù)據(jù)跟之前已“修正”過一次的業(yè)績數(shù)據(jù)并不相符，但公司卻在公告中大言不慚地稱“符合”。
四海股份在公告中稱，“公司在2012年4月9日公告的《內(nèi)蒙古四�？萍脊煞萦邢薰�2012年度業(yè)績預(yù)告修正公告》中的業(yè)績預(yù)告為：預(yù)計公司2012年度歸屬于上市公司股東的凈利潤為-4100萬元至-4500萬元之間。本次業(yè)績快報披露的歸屬于上市公司股東的凈利潤為-4612萬元，符合公司2012年業(yè)績預(yù)告修正公告披露的業(yè)績范圍。”
“業(yè)績快報的財務(wù)數(shù)據(jù)明明不在之前的預(yù)告范圍之中；再加上之前逾期預(yù)告業(yè)績，肆意修改業(yè)績，這些舉動，讓以公開信息披露資料為主要渠道對公司進(jìn)行了解并作出投資判斷的中小投資者真是無所適從。”多位投資者如此表示。
回看四海股份近期多次業(yè)績披露的公告過程，確實有多處不符合規(guī)定，同時公司給出的理由也難以自圓其說。
四海股份3月12日公告，公司預(yù)計2012年全年歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約5000萬元至5750萬元。該則預(yù)虧信息比深交所所要求的預(yù)告披露截止時間推遲了逾一個月。2011年，公司實現(xiàn)盈利609.95 萬元。
公司當(dāng)時表示，由于未考慮到參股公司股權(quán)比例變化所導(dǎo)致的對長期股權(quán)投資賬面價值的影響，造成本次業(yè)績預(yù)告未能按規(guī)定時間披露，公司董事會向廣大投資者表示歉意。不過，市場人士指出，公司推遲虧損預(yù)告的原因似乎難以令人信服。
根據(jù)四海股份公告，由于公司2011年決定放棄對參股公司浙江四海氨綸纖維有限公司進(jìn)行增資，導(dǎo)致公司持有該公司的股權(quán)由原來的43.415%下降至22.264%。同時，按照證監(jiān)會會計部發(fā)布的《上市公司執(zhí)行會計準(zhǔn)則監(jiān)管問題解答》（2011年第1 期），投資方未同比例增資導(dǎo)致持股比例下降的，持股比例下降部分視同長期股權(quán)投資處置，上述行為致使公司2012年業(yè)績虧損。
但是，按照公司說明的情況，放棄對參股公司的增資及其相關(guān)會計處理都是2012年既定的事實，同時調(diào)整財務(wù)數(shù)據(jù)的會計依據(jù)也早在2011年初已頒布，兩方面均不存在突發(fā)性，因此作為推遲披露業(yè)績大幅預(yù)虧公告的理由實在勉強。
根據(jù)深交所發(fā)布的《關(guān)于做好上市公司2012年年度報告披露工作的通知》，主板、中小企業(yè)板上市公司在本次年報披露前預(yù)計2012年度歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤為負(fù)值、實現(xiàn)扭虧為盈、凈利潤與上年相比上升或下降50%以上但未進(jìn)行業(yè)績預(yù)告，或者預(yù)計2012年度經(jīng)營業(yè)績與已披露的業(yè)績預(yù)告或盈利預(yù)測差異較大的，應(yīng)按照《股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，在2013年1月31日前及時披露業(yè)績預(yù)告、業(yè)績預(yù)告修正公告或盈利預(yù)測修正公告。顯然，四海股份的做法有悖該則規(guī)定。
更令投資者想不到的是，時至4月8日，四海股份用上述完全一模一樣的理由，再度將公司業(yè)績修正為，“公司預(yù)計2012年虧損4100萬元至4500萬元”，并無其他解釋。
“四海股份推遲披露虧損業(yè)績已屬違規(guī)，更何況，再度使用同一個不成立的理由肆意修正業(yè)績，令投資者不能信服，更加懷疑公司動機。”長期追蹤公司的市場人士認(rèn)為。
事實上，更名之前的四海股份原名時代科技，業(yè)績較差，兩度易主，在資本市場長袖善舞，屢次放出真假“重組”、“涉礦”的消息，股價也隨之走出激烈的“過山車”走勢。（來源：上海證券報 作者：趙曉琳）
東易日盛被指對加盟商過河拆橋 或增加IPO變數(shù) 東易日盛裝修工程問題多頻遭投訴 用藝術(shù)完美家居——專訪東易日盛集團總裁楊勁 品牌成長之魂——和諧、文化、創(chuàng)新（東易日盛特許經(jīng)營中心總監(jiān) 張 平) 搜索更多: 東易日盛 |
