欺詐罪名成立后的*ST大地（002200.SZ，下稱“綠大地”）很可能面臨著百名股民的上億元民事求償請求。昨日，上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所律師宋一欣對《第一財經(jīng)日報》稱，如果綠大地對昆明市中級人民法院的判決結(jié)果未提出上訴，投資者針對綠大地公司的民事賠償訴訟就可以啟動，他預(yù)計起訴的股民會超過百人。

　　昨日為綠大地案一審上訴截止日，據(jù)報道稱原綠大地公司董事長何學(xué)葵的辯護(hù)律師、云南劉胡樂律師事務(wù)所律師萬立稱，已向云南省高級人民法院提出上訴。萬立認(rèn)為，對一審判決何學(xué)葵所犯的四宗罪中，欺詐發(fā)行股票罪和偽造金融票證罪可以成立。而另外兩項罪名，違規(guī)披露重要信息罪和故意銷毀會計憑證罪則完全不成立。

　　但與此同時，綠大地對昆明中院的判決結(jié)果并未提起上訴。宋一欣稱，按照法律規(guī)定，投資者民事索賠對綠大地公司可以啟動，但加告何學(xué)葵則尚需等待二審判決的生效。

　　北京盈科律師事務(wù)所合伙人臧小麗認(rèn)為，綠大地欺詐一案的惡劣程度與此前的東方電子虛假陳述一案不相上下，而后者訴訟總標(biāo)的達(dá)4.42億元。從她之前與股民的接觸來看，預(yù)計股民針對綠大地的索賠金額不會低于1億元。

　　2月7日晚間，綠大地公告稱已收到昆明市中級人民法院《刑事判決書》，被告單位綠大地公司犯欺詐發(fā)行股票罪、偽造金融票證罪和故意銷毀會計憑證罪，罰金人民幣1040萬元。被告人何學(xué)葵判有期徒刑10年，罰金60萬元。

　　不過，上述判決結(jié)果的“落地”反被市場視為利好。綠大地于昨日復(fù)牌，公司股價昨日漲停，收于13.16元。

　　綠大地曾于2007年底頂著“云南省最大的綠化苗木種植企業(yè)”的亮麗光環(huán)在中小板上市。但在2009年8月云南證監(jiān)局的檢查中，證監(jiān)局發(fā)現(xiàn)其在業(yè)績、資產(chǎn)和關(guān)聯(lián)方交易等方面存在重大虛假信息披露。2010年3月，證監(jiān)會決定立案稽查。此后，綠大地及相關(guān)當(dāng)事人通過虛增資產(chǎn)和收入、偽造銀行單據(jù)等方式欺詐上市以及在上市后繼續(xù)虛增收入粉飾報表的劣跡才被揭開。（來源：第一財經(jīng)日報 作者：劉冬）

“綠大地”財報億元級差錯達(dá)12項

揭開“綠大地”的財務(wù)造假術(shù)

綠大地不到半年跌64% 浙商證券推薦后獲利出逃

屢錯屢改成習(xí)慣 綠大地再度修正業(yè)績

浙商證券理財產(chǎn)品重倉綠大地 發(fā)研報高位推薦引質(zhì)疑

搜索更多: 綠大地