|
安溪鐵觀音毛茶采購(gòu)渠道中，自有基地自產(chǎn)的比例小，存在原材料主要依賴于外購(gòu)而導(dǎo)致不能直接控制原材料供應(yīng)的質(zhì)量和數(shù)量的風(fēng)險(xiǎn)。
而實(shí)際上，風(fēng)險(xiǎn)可能并不只如此。據(jù)一名曾經(jīng)去實(shí)地考察的投資人士猜測(cè)：“盈利應(yīng)該不成問(wèn)題，估計(jì)涉及農(nóng)藥產(chǎn)品安全，這部分在招股書(shū)中可能還沒(méi)解釋清楚。”
雖然安溪鐵觀音稱，茶園病蟲(chóng)害防治，嚴(yán)禁使用化學(xué)農(nóng)藥，采用天敵、生物農(nóng)藥或采取人工方法摘除病枝、病葉、蟲(chóng)繭和卵等方法，防止農(nóng)藥污染環(huán)境。
但大規(guī)模的原材料外購(gòu)，很難保證茶農(nóng)提供的茶葉沒(méi)有農(nóng)藥殘留問(wèn)題，農(nóng)藥安全變成了不可控因素。
這不只是安溪鐵觀音一家的難題，其他茶企同樣需要面對(duì)。去年8月3日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布的名單顯示，華祥苑茶業(yè)股份有限公司IPO已經(jīng)進(jìn)入初審程序。
產(chǎn)業(yè)鏈整合未果，標(biāo)識(shí)排他性不高
“當(dāng)年對(duì)這個(gè)項(xiàng)目感興趣，是沖著‘安溪鐵觀音’這個(gè)名號(hào)和標(biāo)識(shí)去的，其中鳳山牌系列最為知名。”上述曾對(duì)安溪鐵觀音進(jìn)行過(guò)調(diào)研的投資人士表示。
不過(guò)據(jù)了解，國(guó)家質(zhì)檢總局在2012年第158號(hào)公告中，又核準(zhǔn)安溪縣18家公司使用“安溪鐵觀音”地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品專用標(biāo)志。
截至目前，安溪縣累計(jì)已有117家公司獲得“安溪鐵觀音”專用標(biāo)志的使用資格。
據(jù)該投資人士向理財(cái)周報(bào)記者透露，當(dāng)時(shí)如果對(duì)鐵觀音集團(tuán)進(jìn)行了投資，其有意幫助鐵觀音集團(tuán)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈延伸和行業(yè)整合，但可惜最終與其他小股東沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。
福建安溪盛產(chǎn)鐵觀音茶葉，上述117家茶企均可以使用“安溪鐵觀音”名號(hào)，這樣一來(lái)若行業(yè)內(nèi)的其他企業(yè)出現(xiàn)侵權(quán)行為，或者發(fā)生食品安全事故，將會(huì)導(dǎo)致下游市場(chǎng)對(duì)安溪鐵觀音這一證明商標(biāo)和地理標(biāo)志的不信任。引起客戶忠誠(chéng)度、認(rèn)知度下降，整體需求萎縮，給銷售帶來(lái)不利影響。鐵觀音集團(tuán)在招股書(shū)中亦承認(rèn)這種風(fēng)險(xiǎn)。 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 安溪鐵觀音IPO終止審查 茶葉第一股上市夢(mèng)碎 招商保薦安溪鐵觀音投降 業(yè)績(jī)受質(zhì)疑采購(gòu)不靠譜 七公司放棄IPO 安溪鐵觀音被指原材料依賴外購(gòu) 安溪鐵觀音集團(tuán)建閩茶界首個(gè)院士工作站 安溪鐵觀音被指造假上市 搜索更多: 安溪鐵觀音 |
