江中金裝初生兒葡萄糖涉嫌套證生產(chǎn)（親貝網(wǎng)配圖）

　　近日，《法制周報》記者接到瀏陽黃先生的投訴，其發(fā)現(xiàn)所購買的由江西江中安可科技有限公司生產(chǎn)的“金裝初生兒葡萄糖1段”，雖然標有生產(chǎn)許可證號和產(chǎn)品標準號，但卻并非該產(chǎn)品自身的生產(chǎn)許可證號，屬于套證生產(chǎn)，進而黃先生也懷疑該產(chǎn)品是否因為存在質(zhì)量問題，才套用其他產(chǎn)品的生產(chǎn)許可證。

　　接到黃先生投訴后，本報記者立即對此進行了采訪調(diào)查。

　　消費者:

　　生產(chǎn)許可證有問題

　　黃先生告訴記者，今年2～4月期間，他先后購買了數(shù)罐江西江中安可科技有限公司生產(chǎn)的“金裝初生兒葡萄糖1段”產(chǎn)品。最后一次4月18日買回該產(chǎn)品后，他偶然在網(wǎng)上看到了國家質(zhì)檢總局《關于將葡萄糖制品納入食品生產(chǎn)許可證管理范圍的復函》。黃先生于是仔細查看了自己所買回的上述葡萄糖產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品包裝上所標注的生產(chǎn)許可證號，并不適用于生產(chǎn)“金裝初生兒葡萄糖”產(chǎn)品。

　　“產(chǎn)品在保質(zhì)期以內(nèi)，包裝上也標有生產(chǎn)許可證和產(chǎn)品標準號，如果不是對關于生產(chǎn)許可證的相關知識很了解的話，消費者一般很難注意到這一問題。”黃先生告訴記者，江西江中安可科技有限公司，雖具有固體飲料生產(chǎn)許可證（QS3600 0601 0229）和在江西省衛(wèi)生廳食品安全標準備案管理辦公室備案的葡萄糖制品的產(chǎn)品標準號（Q/JZY 0005S），但根據(jù)國家質(zhì)檢總局《關于將葡萄糖制品納入食品生產(chǎn)許可證管理范圍的復函》的相關內(nèi)容，該企業(yè)所取得的固體飲料生產(chǎn)許可證不適用于“金裝初生兒葡萄糖”產(chǎn)品，如果要生產(chǎn)該系列產(chǎn)品，應當重新辦理生產(chǎn)許可證等證件。

　　“生產(chǎn)許可證有問題，產(chǎn)品質(zhì)量是否也同樣存在問題呢？我已經(jīng)就此事向廠家發(fā)出質(zhì)詢，也擬將產(chǎn)品送質(zhì)檢部門檢驗，但目前廠家并未與我有更多溝通。”黃先生表示。

　　江西省質(zhì)監(jiān)局:

　　罐上的許可證號不適用該產(chǎn)品

　　在發(fā)現(xiàn)了“江中金裝初生兒葡萄糖1段”的這一秘密之后，黃先生和該產(chǎn)品的其他消費者擔心產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問題，于是黃先生決定聯(lián)系其他消費者一起維權。

　　黃先生向江西省質(zhì)量技術監(jiān)督局（以下簡稱“江西省質(zhì)監(jiān)局”）發(fā)出了質(zhì)疑和申訴。記者看到，在江西省質(zhì)監(jiān)局回復給黃先生的政務公開信中寫道:“QS3600 0601 0229系被申訴人固體飲料生產(chǎn)許可證，Q/JZY 0005S系被申訴人在江西省衛(wèi)生廳食品安全標準備案管理辦公室備案的《葡萄糖制品》的產(chǎn)品標準號……根據(jù)國家質(zhì)檢總局《關于將葡萄糖制品納入食品生產(chǎn)許可證管理范圍的復函》（質(zhì)監(jiān)食監(jiān)便函【2008】16號）:在葡萄糖產(chǎn)品中添加微量符合國家相關標準規(guī)定的營養(yǎng)素的，可視同為葡萄糖產(chǎn)品進行審查發(fā)證。因此該企業(yè)取得的飲料（固體飲料類）食品生產(chǎn)許可證不適用于《金裝初生兒葡萄糖》產(chǎn)品。”

　　江西省質(zhì)監(jiān)局同時在回復中表示:“對江西江中安可科技有限公司存在的上述問題，我局正組織調(diào)查核實。”

　　“我通過仔細調(diào)查發(fā)現(xiàn)，至少該企業(yè)2011年9月以前生產(chǎn)的上述產(chǎn)品，均屬于無證生產(chǎn)。”黃先生告訴記者，他已就此分別購買產(chǎn)品所在區(qū)域的工商部門（包括長沙縣星沙工商所、馬王堆菜市場工商所、天心區(qū)工商局）進行了投訴，三家單位均已立案。

　　廠家回復:

　　已辦好新生產(chǎn)許可證

　　7月6日上班時間，記者數(shù)次撥打產(chǎn)品包裝上的咨詢電話，卻始終無人接聽。隨后記者又從網(wǎng)絡搜索到廠家市場部聯(lián)系電話，才終于輾轉聯(lián)系上了該公司質(zhì)檢部門的一位陳姓科長。

　　在電話中陳科長首先表示江中安可科技有限公司是國企，所有程序都非常正規(guī)，出現(xiàn)這個問題其實也是非常尷尬，因為生產(chǎn)這個產(chǎn)品的時候確實沒往這方面想，而且整個行業(yè)包括貝因美（002570）等大品牌也是這么做的，在對產(chǎn)品進行微量添加的時候都沒有另行辦理新的生產(chǎn)許可證。“消費者投訴后江西省質(zhì)監(jiān)局的來我們公司檢查，要求我們重新辦證，我們馬上就辦了，而且在去年底就辦好了，現(xiàn)在新包裝的產(chǎn)品都是用的新生產(chǎn)許可證，老包裝的我們也印制了一批標有新證號的標簽，進行貼標處理，但難免會有一些產(chǎn)品沒有貼到。”陳科長說道。記者在網(wǎng)上查詢到貝因美品牌米粉因違規(guī)添加豬骨粉被消費者起訴，并于近日被廣州越秀區(qū)人民法院判決敗訴，涉案產(chǎn)品停產(chǎn)下架。

　　陳科長還表示投訴者黃先生是借打假之名訛錢，未達目的才向媒體投訴。但記者問及黃先生想訛多少錢時，陳科長卻稱:“他沒提要多少錢，但是我跟領導匯報后，領導說不要理他。”

　　據(jù)親貝網(wǎng)了解，江西江中安可科技有限公司產(chǎn)品主要為：安可奶伴侶、江中清火寶、江中益生元、江中氨基酸鈣、江中葡萄糖、江中營養(yǎng)米粉等。

　　工商部門:

　　行為涉嫌違法

　　7月5日，記者就黃先生的上述質(zhì)疑采訪了星沙工商所的楊所長。據(jù)楊所長證實，黃先生確實就相關問題在星沙工商所立了案。

　　就黃先生提出的“江中金裝初生兒葡萄糖1段”的生產(chǎn)許可證不符合要求一事，楊所長解釋說:“出現(xiàn)這種沒有允許葡萄糖生產(chǎn)許可證號而生產(chǎn)葡萄糖的情況有兩種:一是該企業(yè)有可能取得了生產(chǎn)葡萄糖的生產(chǎn)許可證，但是在標示許可證號的時候標記錯了；二是該企業(yè)確實并未取得可生產(chǎn)葡萄糖的生產(chǎn)許可證，而是取得了其他產(chǎn)品的生產(chǎn)許可證，在標示許可證號時標上其他的生產(chǎn)許可證號”。楊所長表示:“不管是沒有取得相應生產(chǎn)許可證，還是將生產(chǎn)許可證標錯，都算是違法行為。”

　　對于該嬰幼兒食品是否存在其他質(zhì)量隱患，楊所長表示，“需要等相關質(zhì)監(jiān)部門作出檢測后才能知道。”

　　楊所長建議消費者:要盡量購買正規(guī)企業(yè)、廠家和商家的產(chǎn)品，他們的信譽度高，產(chǎn)品質(zhì)量保障也就高于其他的同類產(chǎn)品；消費者要提升自身的食品安全意識，對食品安全問題提高警惕，同時也要多關注和留意相關食品安全法律法規(guī)，當自身權益受到侵犯時，可以用法律知識來進行維權。