看到記者來采訪，學生們紛紛離開培訓班

　　自“2012無投訴民辦教育培訓機構品牌榜暨家長最滿意誠信學校”評選活動開展以來，眾多家長來電或通過調(diào)查問卷積極參與，反映教育培訓機構存在的問題也不在少數(shù)。近日，記者對部分學生家長反映的京翰教育在招生宣傳上存在夸大和虛假宣傳的問題進行了實地踏察。

　　家長反映：

　　宣傳有“名師 ”卻沒見到

　　在京翰，有一個被廣泛宣傳的、號稱是國內(nèi)首創(chuàng)的模式—— “4個1”輔導模式。所謂“4個1”，指的是京翰對每位前來補課的學生都會配備一位學習規(guī)劃師、一位專職的班主任、一位精英學科教師，以及一套個性化的學習方案。很多家長都信了此宣傳為孩子報名來京翰教育學習，長春市民劉女士打進熱線電話反映，讀初中的孩子參加了京翰教育的輔導班，當初工作人員宣稱，只要在這補習，學生成績一定提高，但是家里花了高價補課費用，孩子成績卻無明顯提高，更讓她氣憤的是，孩子報名是沖著“精英學科教師”即名校名師來的，時至今日也沒有見到名師，有種上當受騙的感覺。

　　記者暗訪：

　　為“名師”保密 拒露信息

　　近日，記者以家長的身份對長春市一家京翰教育機構進行了暗訪。咨詢?nèi)藛T宣稱，該機構有多名在職名師在此授課，其中不乏吉大附中、長春外國語學校的在職老師，因此，教學質(zhì)量絕對有保證。而據(jù)記者所知，長春市教育主管部門曾出臺相關規(guī)定：嚴禁公辦中小學舉辦或與校外機構合作舉辦有償補習班，嚴禁公辦中小學教職工組織或參與有償補課。當記者對此提出質(zhì)疑時，京翰教育的咨詢師給出了這樣的說法：雖然有規(guī)定教師不能從事有償家教，但老師出來一節(jié)課就能掙數(shù)千元，所以才會跑出來偷偷上課。

　　當記者問到老師是哪個學校的時候，京翰咨詢師以和老師之間有保密協(xié)議為由拒絕回答。

　　京翰教育：

　　對師資來源沒有任何回應

　　隨后，記者就名校名師話題對京翰教育進行了采訪，京翰教育在長春市同志街教學點的一位負責教務工作的關姓老師表示，對于師資的來源并不是很清楚，這需要北京機構總部的新聞發(fā)言人給予答復，會很快。但讓記者不理解的是，一位負責教務工作的人員，其主要職責就是負責師資教學方面的事務，怎么會不知道自己學校老師構成和來源呢？截至發(fā)稿時，該機構所說的新聞發(fā)言人一直沒有作出任何回應。

　　教育部門：

　　在職教師不得有償授課

　　針對京翰教育宣稱的有吉大附中、長春外國語學校教師在他們那里兼職一事，記者在兩校進行了核實，兩個學校相關負責人均表示，不存在在職老師在外授課情況，這是學校和教育部門嚴格禁止的。

　　相關教育部門明文規(guī)定，在職中小學教師不得有償補課和舉辦、推薦課外輔導班、在課外輔導班授課，京翰教育卻公開聲稱與在職教師簽訂了授課協(xié)議。

　　對此，業(yè)內(nèi)人士指出，這顯然是明知違規(guī)而為之，“要么是所謂名校的在職教師違規(guī)，要么是京翰教育違規(guī)，但不管怎么說，京翰教育以所謂簽保密協(xié)議為理由不公開所謂名校名師，本身就是違規(guī)行為”。

　　歡迎廣大學生家長及社會各界人士通過“2012無投訴民辦教育機構品牌榜暨家長最滿意誠信學校評選活動”，把你知曉的相關教育機構的真實情況和真實感受反映給我們，將對調(diào)查結果及時公布，并把存在問題的教育機構公之于眾，便于廣大消費者在今后的選擇中更好地維護權益。