消費者認為商家宣傳存在欺詐 經(jīng)法院調(diào)解
電器城退“最節(jié)能”長虹電視

    本報訊（記者李奎實習生張杰）某電器城出售“最節(jié)能”的長虹液晶電視，消費者趙建磊以商家宣傳存在欺詐為由訴至法院，索賠7580元。
    昨天下午，西城法院開庭審理了此案。經(jīng)法官調(diào)解，雙方最終達成和解，電器城同意退貨并承擔本案訴訟費用。
    2010年12月1日，趙建磊在西城區(qū)牛街一大型電器城內(nèi)購買電視時，長虹電視的銷售員拿出宣傳冊向他推薦，宣傳冊中介紹長虹LED電視使用的是最先進的技術(shù)“最節(jié)能、最超薄”。“看到長虹電視的價格并不算貴，還使用了‘最先進’的技術(shù)。”趙建磊說，他和朋友各自購買了一臺32寸的LED電視，單價為3390元。
    趙建磊曾舉報說：“電視搬回家后使用了幾天，感覺播放的效果并不像宣傳得那么好，而且也沒覺得非常省電。”
    2011年6月23日，西城工商部門向趙建磊回函表示，根據(jù)執(zhí)法人員的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其舉報屬實，依據(jù)我國《反不正當競爭法》對電器城罰款1萬元。
    趙建磊認為商家有欺詐行為，于是向法院提出訴訟，要求電器城雙倍賠償及支付800元誤工費，共計7580元。
    對此，被告電器城表示，該公司不存在欺詐行為，宣傳冊是廠家私自發(fā)布的，另外電視本身并沒有質(zhì)量問題，也沒有給趙建磊造成損害，因此不同意雙倍賠償。
    最終該案在法官的調(diào)解下，雙方達成和解，電器城同意給趙建磊退貨。