“味千‘骨湯門’”事件新聞追蹤
味千拉面的謊言開始一個個被揭穿。繼味千“骨湯”為濃縮液勾兌而成的真相曝出后,味千拉面骨湯的高營養(yǎng)價值檢測報告又被曝造假。
南方日報訊 (記者/歐志葵 實習(xí)生/熊漢玲)味千拉面的謊言開始一個個被揭穿。繼味千“骨湯”為濃縮液勾兌而成的真相曝出后,味千拉面骨湯的高營養(yǎng)價值檢測報告又被曝造假。記者昨天從中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院獲悉,該學(xué)院“從未與味千拉面企業(yè)方進行任何合作、協(xié)作,從未對其產(chǎn)品進行認證、推薦”,并指責味千使用該學(xué)院名義宣傳是“侵權(quán)”。與此同時,味千拉面隱瞞曾違規(guī)添加食品添加劑,被相關(guān)監(jiān)管部門重罰78萬元事件也被曝出來。
種種“失信”之為,令消費者大為不滿。昨天,味千股價再次大跌12.26%,至今已連續(xù)6天暴跌,味千拉面老板潘慰財產(chǎn)也在一周內(nèi)縮水12.7億港元。昨天晚間,味千發(fā)布公告稱,山梨糖醇為日方秘方中所有,在接受處罰后已經(jīng)停用。
濫用添加劑曾遭法院罰款
味千:早已停用山梨糖醇
味千中國公司另一隱瞞“違規(guī)使用食品添加劑被重罰”事件,也引來消費者不滿。據(jù)媒體報道,上海市質(zhì)監(jiān)局透露,2009年質(zhì)監(jiān)部門接到群眾舉報后檢查,發(fā)現(xiàn)2009年1月味千公司在其生產(chǎn)銷售的面制品中違規(guī)添加“山梨糖醇(液)”,經(jīng)調(diào)查,至2009年5月期間,味千違法生產(chǎn)面制品458萬余包,共計約160萬千克。2009年12月10日,上海第二中級人民法院立案審理味千拉面違法添加(液態(tài))山梨糖醇案,最終對味千公司處以78.66萬元的罰款。而對于這一罰款事件,味千公司在其2010年財報中,卻只字未提。
種種“失信”之為曝光后,味千股價大跌,昨天味千控股(00538.HK)大跌12.26%,收于13.46港元,至此,該股已連續(xù)6天股價大跌。據(jù)其2010年年報顯示,味千公司中國行政總裁潘慰擁有味千拉面50.06%股權(quán)。以此計算,不過一周時間,味千拉面女老板身家縮水12.7億港元。
昨天晚間,味千發(fā)布公告對“濫用食品添加劑事件被重罰”事件作出解釋。味千方面稱,山梨糖醇在普遍食品中作為甜味劑使用,以避免水分流失“日本允許使用該類添加劑,而本集團根據(jù)其日本特許經(jīng)營商提供之配方在其面中使用。公司在2009年5月已經(jīng)停用。”味千公告還指出,至去年1月,中國內(nèi)地已經(jīng)允許在食品中使用山梨糖醇等添加劑,“臨時的添加劑停用對味千的營運沒有造成重大不利影響。”
據(jù)營養(yǎng)專家介紹,根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定,山梨糖醇是一種食品防腐劑,根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定,其不能被添加于保質(zhì)期時間短于24小時的食品中,若被添加在保質(zhì)期時間短于24小時的食品中則會對人體造成一定傷害。
味千稱報告來自權(quán)威機構(gòu)
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)否認“認證”
日前,味千中國公司在坦承該公司味千骨湯為濃縮液勾兌時,宣稱其“濃縮液”含高營養(yǎng),“鈣含量是肉類的10倍、牛奶的4倍”、“膠原蛋白含量約占總蛋白質(zhì)含量15%”的檢測結(jié)果,是“經(jīng)中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院食物營養(yǎng)與分析研究室認證”。
味千中國在其官方回復(fù)中提到,該公司提供的檢測報告是于2006年委托中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院所出具的產(chǎn)品營養(yǎng)成分檢測報告。此檢測報告的主體為“中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院”,所蓋公章也是“中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院”。
不過,對于味千公司反復(fù)強調(diào)其檢測報告來自“中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院”之舉,引起中國農(nóng)大強烈反應(yīng)。記者昨天在中國農(nóng)大食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院的官網(wǎng)上看到,該學(xué)院發(fā)布聲明稱,“從未與味千拉面企業(yè)方進行任何合作、協(xié)作,從未對其產(chǎn)品進行認證、推薦。”該學(xué)院要求味千方面,立刻停止在各廣告媒體上使用“中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院認證”、“中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院檢測結(jié)果”等侵權(quán)語句,澄清事實真相,并公開道歉,“否則將通過法律程序進行維權(quán)”。
記者昨天致電味千公司投資者關(guān)系部負責人浩雄,他稱“對相關(guān)情況不了解”。隨后,不再接聽電話。 |