產(chǎn)品不合格的企業(yè)不止中小型企業(yè)，即使如圣大保羅、杉杉、紅豆等知名品牌也被檢出不合格產(chǎn)品

　　去年棉花價(jià)格大漲，而今年4月初以來(lái)，國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格以平均每三天降500元/噸的價(jià)格迅速下跌，原材料價(jià)格大起大落使得不少紡織企業(yè)大喊吃不消。特別是有著大量庫(kù)存的紡織企業(yè)更是壓力不小。

　　為了節(jié)省成本，紡織企業(yè)紛紛尋找門(mén)路。其中，多數(shù)紡織企業(yè)開(kāi)始用含棉量相對(duì)較低的絳棉等棉混紡產(chǎn)品來(lái)代替純棉產(chǎn)品。但也有紡織企業(yè)采取了偷工減料的方法來(lái)節(jié)省成本。

　　棉價(jià)仍舊攀高

　　訂單難談價(jià)格

　　有數(shù)據(jù)顯示，在山東魏橋棉花期貨市場(chǎng)，4月1日三級(jí)皮棉每噸的報(bào)價(jià)為28000元/噸，4月20日和28日的報(bào)價(jià)分別為27500元/噸和25500元/噸，5月5日，直接從25000元/噸跌到了24000元/噸。一個(gè)月多時(shí)間里，每噸三級(jí)棉花的報(bào)價(jià)跌了4000元。而在之前的瘋狂上漲時(shí)期，三級(jí)皮棉的最高報(bào)價(jià)達(dá)到過(guò)34000元/噸。

　　紡織原材料大跌，讓很多紡紗廠承擔(dān)巨大的壓力，而不少服裝生產(chǎn)企業(yè)也受到了不小的庫(kù)存壓力。

　　以出口為主的金飛達(dá)（002239.SZ）深受原材料成本的壓力。公告顯示，金飛達(dá)預(yù)計(jì)2011年1-6月歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)與上年同期相比將下降50%到70%。金飛達(dá)稱(chēng)，業(yè)績(jī)變動(dòng)原因是國(guó)內(nèi)服裝面料、輔料、匯率及用工等成本因素的快速上升和公司主要客戶(hù)的訂單有所下降。

　　金飛達(dá)證券部門(mén)人士向記者談到：“即使現(xiàn)在棉花的價(jià)格開(kāi)始企穩(wěn)，但目前的價(jià)格仍舊很高，產(chǎn)品的利潤(rùn)嚴(yán)重被壓縮。即使提高產(chǎn)品價(jià)格也會(huì)因?yàn)閮r(jià)格過(guò)高而無(wú)法簽訂單。”

　　紡企產(chǎn)品抽檢有問(wèn)題

　　禍起“偷工減料”

　　隨著六一節(jié)的臨近，廣州市質(zhì)監(jiān)局對(duì)全市企業(yè)生產(chǎn)的兒童服裝、家居服（含睡衣、內(nèi)衣等）和床上用品等3類(lèi)紡織品質(zhì)量進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督抽查，公布的結(jié)果顯示：3類(lèi)紡織品均未發(fā)現(xiàn)禁用偶氮染料及甲醛超標(biāo)等嚴(yán)重質(zhì)量安全問(wèn)題，共有27家紡織品生產(chǎn)企業(yè)的35批次產(chǎn)品抽查質(zhì)量不合格。

　　據(jù)了解，兒童服裝和床上用品的主要不合格項(xiàng)目為纖維成分含量、PH值等；家居服產(chǎn)品主要不合格項(xiàng)目為PH值、耐摩擦色牢度、水洗尺寸變化率等。

　　上述產(chǎn)品不合格的主要原因是中小型企業(yè)對(duì)國(guó)家有關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不重視，重款式輕質(zhì)量；個(gè)別企業(yè)甚至為了降低成本而采購(gòu)價(jià)格低廉、質(zhì)量低劣的面輔料。

　　其實(shí)，產(chǎn)品不合格的企業(yè)不止中小型企業(yè)，即使如圣大保羅、杉杉、紅豆等知名品牌也被檢出不合格產(chǎn)品。

　　據(jù)介紹，2010年，工商部門(mén)在流通領(lǐng)域?qū)��?biāo)稱(chēng)江蘇、浙江、廣東、湖北、山東、遼寧、福建、北京、天津、上海這10個(gè)省、直轄市的60家企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)銷(xiāo)的 60個(gè)批次保暖內(nèi)衣、針織內(nèi)衣商品開(kāi)展質(zhì)量監(jiān)測(cè)。抽檢結(jié)果發(fā)現(xiàn)內(nèi)衣成分標(biāo)識(shí)問(wèn)題突出，其中12個(gè)批次纖維含量指標(biāo)不合格，4個(gè)批次耐摩擦色牢度指標(biāo)不合格，其中有的產(chǎn)品有兩項(xiàng)、甚至三項(xiàng)指標(biāo)不合格，共計(jì)13個(gè)批次的內(nèi)衣被判定為不合格產(chǎn)品。

　　其中，商標(biāo)為圣大保羅的一款“貂絨型+羊毛不倒絨保暖內(nèi)衣”，經(jīng)過(guò)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)面料和里料纖維含量都不合格;而紅豆集團(tuán)生產(chǎn)的一款“羊毛棉相思棉型保暖女套”色牢度和纖維含量均不合格;上海杉杉針織內(nèi)衣公司出品的一款提花休閑保暖套纖維含量不合格。

　　記者在與國(guó)家服裝質(zhì)檢中心工作人員咨詢(xún)中得知，纖維含量不合格等影響因素較多，而偷工減料則屬于其中一種。

　　同種產(chǎn)品不同品質(zhì)

　　2010年的紡織品多次被爆料出現(xiàn)質(zhì)量不合格問(wèn)題，有業(yè)界人士分析，原材料上漲是導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)品不合格的一個(gè)因素。這就導(dǎo)致了同樣的公司生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品可質(zhì)量卻不同的現(xiàn)象出現(xiàn)。

　　市場(chǎng)人士反應(yīng)，雖然同屬一家公司生產(chǎn)的同種產(chǎn)品，但出口的產(chǎn)品質(zhì)量明顯高于內(nèi)銷(xiāo)的產(chǎn)品質(zhì)量。這是為什么呢？

　　記者在質(zhì)詢(xún)了多家出口紡企上市公司與國(guó)家服裝質(zhì)檢中心后發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致這種現(xiàn)象的主因是產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)嚴(yán)格程度不同。

　　對(duì)于紡織出口產(chǎn)品占80%的孚日股份（002083.SZ）來(lái)說(shuō)，其對(duì)出口產(chǎn)品的檢驗(yàn)就非常嚴(yán)格。孚日股份董秘辦公室的員工向記者談到：“國(guó)外客戶(hù)對(duì)于出口產(chǎn)品的檢驗(yàn)非常嚴(yán)格，每個(gè)國(guó)家有著不同的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，其中有的外國(guó)客戶(hù)還會(huì)讓公司去其指定的單位去檢驗(yàn)產(chǎn)品是否合格。去年，公司成立了自己的檢驗(yàn)中心，因此也有客戶(hù)要求在新建的檢驗(yàn)公司進(jìn)行檢驗(yàn)。”

　　同樣以出口為主的魯泰A（000726.SZ）董秘秦桂玲向記者談到：“公司的產(chǎn)品都是通過(guò)認(rèn)證的，在出廠前，我們都會(huì)進(jìn)行質(zhì)檢，也有客戶(hù)會(huì)到工廠進(jìn)行嚴(yán)查。”

　　上述可見(jiàn)，在通過(guò)層層嚴(yán)格檢驗(yàn)的情況下，出口產(chǎn)品的質(zhì)量不可能不好。然而在國(guó)內(nèi)卻難以實(shí)現(xiàn)類(lèi)似的層層把關(guān)。紡織產(chǎn)品的質(zhì)量因此也難以保證。

　　國(guó)家服裝質(zhì)檢中心工作人員稱(chēng)，正常來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的產(chǎn)品上市是需要質(zhì)檢的，但很多企業(yè)因?yàn)闄z查費(fèi)用過(guò)高而略過(guò)檢查直接上架，這類(lèi)沒(méi)有通過(guò)質(zhì)檢的產(chǎn)品質(zhì)量就只能靠企業(yè)自己把關(guān)。等到抽檢不合格的時(shí)候，不但產(chǎn)品要下架，還要支付大筆的罰金，得不償失。