“1.4折的四星酒店客房,358元一晚,買這個吧?”打算去上海旅游的李小姐在攜程看到低折扣酒店有些心動。經(jīng)常出差的王先生聽過女友的描述后覺得有些不對勁,因為按照1.4折計算,客房價格要迫近3000元,這樣的價位不要說四星級,即便豪華五星酒店也不多見。王先生打開女友發(fā)的鏈接,恍然大悟,原來超低折扣是利用酒店門市價算出來的,完全不真實。
李小姐所遭遇的問題并不是個案,在攜程的酒店團購頁面,所有的商品都是按門市價計算折扣,給人造成“揀著大便宜”的錯覺。而如果按照實際售賣的“前臺價”或者“網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂價”計算,酒店折扣大部分在5折以上,根本那么多1、2折的餡餅。
“完全在誤導(dǎo)消費者者,這樣招攬用戶的方式應(yīng)受到譴責(zé)。”業(yè)內(nèi)人士指出,酒店門市價只是一個擺設(shè)。酒店的價格標(biāo)準(zhǔn)雖然多,比如前臺價、協(xié)議價、網(wǎng)絡(luò)預(yù)售價、團購價等等,但從沒酒店按照門市價售賣,在酒店業(yè)界已經(jīng)成為公開的秘密。但對于普通消費者卻很少知道這些,將高于實際幾倍的門市價拿出,宣稱“超低折扣,可節(jié)省1000、2000”的做法有虛假廣告嫌疑。
事實上,門市價已經(jīng)不符合酒店行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為共識,酒店銷售人員、前臺都不將門市價列入營收思考。對很多酒店來說,形同虛設(shè)的門市價一方面是歷史遺留,另一方面是想借此提升酒店檔次。對于很多OTA來說,雖然懶得向廣大消費者揭穿這件“皇帝的新衣”,但也很自覺地將其從價格一欄中抹去,打開Expedia、Priceline、Hotels.com 、Travelport等網(wǎng)站,預(yù)定酒店過程中都見不到門市價的蹤影。反觀攜程,雖然遭受各種質(zhì)疑但虛高的門市價一直擺在臺面上,即使2010年被討伐,《從酒店“門市價”說開來》的聲明中還是堅持自己的做法,攜程給出的解釋是考慮到消費者對于價格比較的需求。
與此相對應(yīng)的是,作為攜程最害怕的對手,通過搜索技術(shù)打造的在線旅游企業(yè)去哪兒網(wǎng),為用戶提供及時旅游產(chǎn)品價格查詢和比較服務(wù)的同時,將網(wǎng)絡(luò)預(yù)售價作為衡量的基準(zhǔn),而且把這一政策延續(xù)到酒店團購。在去哪兒網(wǎng)旅游團購頻道,所有酒店折扣比對都指向網(wǎng)絡(luò)預(yù)售價,而且還專門推出了價格PK體系,將團購價格和OTA網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂價格進行比對,讓消費者100%看到真實、全面的酒店價格。
哈佛大學(xué)格倫?厄本教授曾說過“這是個沒有秘密的時代,企業(yè)的最好策略就是坦誠,透明化是企業(yè)和消費者建立信任的前提條件。”曾經(jīng)帶有幾分神秘色彩的酒店行業(yè),在新環(huán)境中,特別是“團購”這一新的商業(yè)模式中,需要思考如何將“透明的價格”告訴消費者。而發(fā)起團購的網(wǎng)站,特別是在旅游行業(yè)打拼多年的被作為標(biāo)桿的企業(yè),更應(yīng)有負責(zé)的態(tài)度,向消費者公開更多信息,而不是利用自己的專業(yè)去做虛假廣告,否則將被“自由、平等、開放”的互聯(lián)網(wǎng)平臺淘汰出局。
來源:速途網(wǎng) |