河北香河在土地流轉和征用、使用過程中的違法行為近期被曝光后，牽涉其中的萬科“歡慶城”項目被叫停�！兜谝回斀浫請蟆酚浾咦蛉赵�“歡慶城”施工現場看到，工程已全面停工，工地大門上被貼上了封條，僅剩個別工人和保安負責看管、打掃，其他人員據說都被調離了該項目。

　　“正好也到收割小麥的時候，有些人就回農村老家忙農活了。”一個留守的工人告訴記者。

　　而與施工現場冷清的場景形成鮮明對比的是，歡慶城一期A區(qū)300位已經購房的業(yè)主正在熱烈商討如何保護自己的權益，其中個別業(yè)主已向開發(fā)商提出了退房申請。

　　北京萬科相關負責人向記者證實：“確實有兩三位業(yè)主提出了退房的申請，并且已經進入退房程序。對于希望退房的業(yè)主，五礦萬科將不設置任何障礙來配合業(yè)主辦理退房手續(xù)，并返還已付房款。”

　　多數業(yè)主不愿退房

　　事實上，記者了解到大部分業(yè)主并不希望走到“退房”這一步。“畢竟買一個房子也不容易，最后即使退房了，也還是得不償失。”關注此事的北京房地產法學會理事薛起堂告訴記者，近期他接到數位“歡慶城”業(yè)主的咨詢，這種心態(tài)在業(yè)主中很普遍。

　　而記者注意到，業(yè)主們對于房子能夠被保留下來、商品房買賣合同繼續(xù)履行似乎抱有很大信心，個別業(yè)主甚至樂觀認為，購房合同中規(guī)定，開發(fā)商若不能按時交房，需要賠付逾期違約金，因此照目前情況一直停工下去，開發(fā)商不能按期交房，自己不但不會蒙受損失，還將有機會獲得一筆不菲的違約金。

　　“如果是因為政府存在土地違法行為，而導致項目被叫停、逾期交房的情況發(fā)生，按照法理，這不屬于不可抗力，業(yè)主是有權按照合同條款向開發(fā)商提出逾期違約金索賠的。”薛起堂表示，但在司法實踐中，法院對此是否會支持，難下定論。

　　在業(yè)主與萬科簽訂的購房合同中，第八條第二款中規(guī)定，如遇到“突發(fā)性公共事件或法律政策變動的限制或非出賣方所能控制的政府行為”，出賣人可據實予以延期。

　　薛起堂表示：“‘非出賣方所能控制的政府行為’可以成為延期交房的理由，這一點對于業(yè)主非常不利。”而有業(yè)主就此猜測，萬科是否事先就已知道土地違規(guī)的真相，加入這樣的條款，其實是給自己留下后路。

　　不過萬科相關負責人表示，北京萬科與購房者簽訂的所有合同中，均寫有同樣的條款，這一表述并非特別針對“歡慶城”項目。

　　土地違法，萬科事先不知情？

　　北京萬科給記者的書面說明中稱：“本次香河縣土地糾察工作涵蓋了香河縣所有的新農村建設項目，‘歡慶城’項目屬于新農村建設項目，但是完全不存在‘違規(guī)流轉、違法占地、以租代征’等違規(guī)、違法行為，五礦萬科對此次土地糾察工作的方向表示理解，為配合本次調查的需要，項目現場已經停工。關于何時恢復開工，目前五礦萬科尚未得到任何形式的通知。”

　　但根據此前媒體引述國家土地督察北京局副專員任洪昌的說法，“歡慶城”項目共占地420多畝，其中占用新民居建設周轉用地指標389畝，這部分土地原本是用于老百姓回遷房的安置。

　　北京萬科續(xù)稱：“五礦萬科是通過土地公開交易市場依法獲取可直接進行房地產開發(fā)的國有建設用地，土地的拆遷征收等工作完全由政府負責在土地上市交易前完成，五礦萬科沒有參與任何土地的拆遷與征收工作，也未與當地農民直接交涉。” 萬科相關負責人表示，對于土地非法的情況，拿地時并不知情。

　　但一位房地產開發(fā)商法律顧問告訴記者，很難想象一家大型房企競拍土地前，不去對所競拍土地的來歷做前期的調查。

　　“按照相關法律，集體建設用地上不允許建商品房，如果占用的是耕地，則須拆除建筑物，進行復墾。”薛起堂表示，“如果開發(fā)商對地方政府違法占地的情況不知情，并因此蒙受損失，可以向當地政府索求賠償。”

　　“但不管最終解決方案如何，項目繼續(xù)下去的可能性不大，對于業(yè)主而言，盡快拿回購房款，才能使損失降至最低。”薛起堂認為，“選出專業(yè)的代表，積極地同開發(fā)商進行協(xié)商談判，最大限度地要回損失，才是業(yè)主的明智之舉。”