問題一波接一波 車主叫苦不迭 4S店不給明確解釋 品牌承諾淪為一紙空談
【案例一】
2007年11月,浙江的陳先生以46萬元的價格在當?shù)刭徺I了一輛奧迪A6L 2.4舒適版。但是,讓他沒有想到的是,自購車至今的3年多時間里,他的這輛奧迪車一直毛病不斷。而最讓他頭疼的是,隨著三年保修期的結束,他的維修費用在逐漸增高,最近一次的變速箱維修費用竟高達14000元。對于這個費用是否該讓消費者來買單的問題,陳先生表示出不解和質(zhì)疑。
三年時間故障頻發(fā) 維修費用高昂
據(jù)陳先生介紹,他購買這輛奧迪車之后,一直都是按照正常的每5000公里準時到4S店保養(yǎng),而且駕駛范圍都是市區(qū)為主,所以開始的一段時間里沒有特別大的問題出現(xiàn),但也偶有一些如前擺臂有異響等小毛病發(fā)生。此后,又出現(xiàn)了天窗出現(xiàn)了自動開啟兩次的毛病,維修天窗的費用是由自己承擔的。
今年3月10日,陳先生將車子送往4S店進行了保養(yǎng);然而,就在保養(yǎng)后的第四天,陳先生在寧波駕駛車子時出現(xiàn)EPC電子故障指示燈顯示,后來經(jīng)寧波慈溪的4S店做了檢測,斷定主要是線路問題,并做了修復;三天后,陳先生在江山駕駛該車時又再次出現(xiàn)EPO故障顯示,但在掛入P檔后,不能退檔與掛檔,出現(xiàn)卡死現(xiàn)象。陳先生很無奈,只得求助當?shù)仄嚲S修部與義烏奧龍4S店,最后使用應急措施開回義烏。等返回義烏后,陳先生于3月18日向義烏4S店反應情況,被4S店告知是變速箱內(nèi)的線路板出現(xiàn)問題,預計費用14000元左右, 而且需要定做。由于當時車輛已經(jīng)超過保修期限,因此陳先生被告知維修費用需要自己承擔,而在之后的一段時間里,每次開車只能使用一把螺絲刀開啟應急開關,直到5月才更換了線路板。最后經(jīng)過工廠與陳先生雙方協(xié)商,最終交付了7400多元維修費。
然而,就在變速箱修好后不到兩個月的時間,陳先生的奧迪車又出現(xiàn)了新狀況,“這次是CD操作鍵出現(xiàn)問題,導致CD不能自動換碟讀盤。”陳先生無奈地對記者說。
質(zhì)量問題消費者買單 合理性遭質(zhì)疑
陳先生表示,他之所以找到報社反應了他的奧迪車情況,就是想進一步了解線路板具體如何保修的問題。由于當時變速箱出現(xiàn)故障時車子只跑了8600多公里,因此對于保修是依照兩年期限還是10萬公里,陳先生一直存有疑問。“我想明確具體的售后與保修范圍,這樣的解決是否合理”陳先生說,而對此4S店至今沒有給他一個明確的解釋。
讓陳先生質(zhì)疑的問題還有,具體是什么因素造成了線路板的故障問題,據(jù)專家介紹,一般情況下,這種自動檔變速箱線路板人為造成故障的可能性很小。而讓陳先生糾結的正是,如果確實屬于車子本身質(zhì)量問題,那么完全讓消費者買單,廠家這樣的做法是否合理。
對于自己的這輛奧迪車,陳先生表示不知道是碰巧還是普遍現(xiàn)象,自從購買后,小毛病就時有發(fā)生,而且他認為車子在保養(yǎng)的費用與小面積劃痕的修補費用過高。
【案例二】
“就是因為喜歡這個品牌,所以買之前沒多想,但從上路以來,出現(xiàn)了不少問題,去4S店雖然能暫時解決,但毛病總會再次出現(xiàn),現(xiàn)在都不想再開這輛車了。”楊先生對記者說。
近日,奧迪車主楊先生向本報反映,他的奧迪A6L從購買至今出過一系列問題,去經(jīng)銷商處解決后不久又會重新產(chǎn)生。他告訴記者,身邊有不少朋友也開奧迪,很多問題是通病。“原本很信任這個品牌,但現(xiàn)在對奧迪很失望。”
“燒機油”無法解決
楊先生介紹說,他的奧迪A6L為1.8T自動擋車型,于2004年6月在北京某4S店購買,在行駛了約2000公里后,機油燈亮起,去4S店檢測發(fā)現(xiàn)了燒機油的現(xiàn)象,4S店為他添加了機油,并告知楊先生奧迪燒機油現(xiàn)象是正常的,可放心駕駛。楊先生表示,他知道機油會有一定自然損耗,但剛開沒多久就出現(xiàn)這問題,還著實讓他有些意外。
但又在繼續(xù)行駛不到3000公里后,機油燈又報警,到4S店后被告知同樣是機油消耗。不到首保,就已加了兩次機油,楊先生就此問題致電北京交通廣播,得到的答復是機油消耗過大,超出正常范圍。楊先生隨即聯(lián)系經(jīng)銷商提出解決,但卻被告之,這一問題是該品牌的普遍現(xiàn)象,4S店無法徹底解決,只要定期加注機油,不會影響駕駛。
楊先生說直到現(xiàn)在,燒機油這個問題依然存在,他甚至向一汽奧迪售后熱線反映過,最終也沒有任何回音。
除了燒機油這個“常規(guī)性”問題,楊先生還講述了更讓他心驚膽顫的兩次經(jīng)歷。一次是在倒車時,剎車踏板突然失靈,好在當時速度不快,用手剎停住了。隨后車被拖到4S店檢查并修復。另一次是在行駛過程中,右前輪突然卡死不轉,幸運的是,當時車速同樣較慢,車輛沒有失控,結果同樣是到4S店得以解決。但至于具體是什么樣的原因導致這樣的危險,4S店方面僅是調(diào)理好了車輛,對楊先生的擔心和疑慮,并沒有做出明確解釋。
“硬件”不硬 “小病”不少
楊先生表示,他開車十分謹慎,不存在極限駕駛的行為,從開始使用至今,僅維修保養(yǎng)費用就達數(shù)萬元,期間4S店還更換過一個渦輪,買車時被告知終身無需更換的渦輪,也被收取了萬余元。
楊先生還列舉出一些問題:打方向盤角度大時異響、雨天時雷達失靈、洗車或者雨雪天內(nèi)飾漏雨等情況。他說,在很多門戶網(wǎng)站的奧迪論壇里,車主們的這些問題并不鮮見,但都得不到一汽奧迪廠家的重視。
記者在汽車專業(yè)網(wǎng)站的論壇里發(fā)現(xiàn),對于奧迪車的一些問題,車主們雖然討論,但好像已經(jīng)默認接受,甚至隱忍。但還是有“較真”的車主呼吁,“不能因為有問題普遍存在,就當它們不是問題。”
“車本身就是消耗品,有毛病不可怕,但得不到解決很讓我擔心。希望奧迪能對中國消費者負責。”楊先生告訴記者,今后如果再購車,不會選擇奧迪。
專家說法
對于奧迪品牌近年來質(zhì)量問題頻發(fā)的現(xiàn)象,業(yè)內(nèi)專家表示可能有幾點原因。首先,奧迪目前在國內(nèi)已經(jīng)有不少配件都進行了國產(chǎn)化。國產(chǎn)化之初,廠家及配套廠對于產(chǎn)品的質(zhì)量認證做得還是很認真的。但時間長了,就會在檢驗上較為疏忽,因此影響了其產(chǎn)品質(zhì)量。其次,不排除機械設備磨損而造成的質(zhì)量問題。汽車部件批量生產(chǎn)出的成品,需要經(jīng)過幾次檢驗。如果工作人員在第一次檢查時沒有發(fā)現(xiàn)問題,就會對后兩次檢查較為疏忽。機械設備由于不斷磨損而致使后來生產(chǎn)出的產(chǎn)品沒有達到要求,這也會導致汽車部件在質(zhì)量上出現(xiàn)問題。
業(yè)內(nèi)資深專家鐘師說,一些市場保有量大的汽車品牌,發(fā)展到一定時期會出現(xiàn)銷量與服務、資源等不匹配的情況。“各方面資源跟不上,從而導致售后服務等出現(xiàn)問題,這是一個品牌發(fā)展到一定量時可能要面對的問題。”他說。
原北京亞運村汽車交易市場總經(jīng)理蘇暉先生在接受本報采訪時表示,近十年來國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展過快,無論合資車或自主品牌都過于追求產(chǎn)銷量而輕質(zhì)量,這一趨勢到現(xiàn)在還沒有停止,后市場的缺失必然導致車輛問題的集中出現(xiàn),奧迪的問題雖然不少,但可能不足夠嚴重,加上其品牌在國內(nèi)影響力強,中國消費者維權意識弱,所以形成現(xiàn)在的局面,并不意外。
蘇暉認為,把責任歸咎于消費者使用不當,不該是企業(yè)開脫的借口,作為在中國發(fā)展最快的中高級品牌,奧迪更應該重視產(chǎn)品品質(zhì)和售后服務。
“可以看到,奧迪每年都會公布在華產(chǎn)銷計劃,但對售后方面的計劃并不常見,如果把發(fā)展速度和后市場的建設擺在同一高度,才是對中國消費者的善舉。”蘇暉表示,以海外市場為鑒,重視消費者、不冒進,品牌才談得上持續(xù)發(fā)展。
【記者觀察】
奧迪不應再因品質(zhì)而牛氣沖天
4月13日,上海車展前夕,本報報道了關于“奧迪質(zhì)量投訴亟待徹底解決”的文章,將眾多奧迪車主反映的奧迪車型質(zhì)量問題匯總并公之于眾,與之前讀者們遭遇的情況幾乎一樣的是,奧迪官方并未對此予以任何積極會回應。日前,再次有浙江車主向本報投訴,其奧迪車出現(xiàn)嚴重質(zhì)量問題,卻被4S店告知要為此自掏腰包。奧迪的公信力一再降低,廠家和經(jīng)銷商何以再固執(zhí)堅稱“奧迪是德國汽車、奧迪是質(zhì)量保證”之類的承諾?
此前,奧迪車型嚴重燒機油的問題就已被社會各界廣泛關注,但至今廠家仍未給出一個良好的解決方案,僅用免費添加機油的方式對問題車主進行補償,于是奧迪車主后備箱必備一桶機油便成為了豪華車中“尷尬的笑話”。與大眾認識相反的是,投訴反映奧迪車型的燒機油、變速箱和LED故障等問題,在不斷的維修與更換中,問題依然沒有得到任何實質(zhì)性的解決,而這些奧迪車型的問題儼然成為了“痼疾”,嚴重影響著奧迪品牌的聲譽。
而最近幾年,新款奧迪A6L和A4L車型故障呈現(xiàn)越來越高發(fā)的態(tài)勢,投訴激增的背后,一汽大眾對奧迪卻實施“零召回”,確實難以讓廣大奧迪車主和更多的消費者滿意。
更讓人難以滿意的是,無論是奧迪一些負責人的回答,還是一些不負責任的專家,均以奧迪在中國保有量大是質(zhì)量問題投訴多的主要原因為借口,這樣的論調(diào)根本無法服眾。即使再大的保有量,也不應該是質(zhì)量問題頻發(fā)的借口,而這些在生產(chǎn)方面就存在的質(zhì)量缺陷和隱患,更不應該在出現(xiàn)故障時由消費者為其自掏腰包埋單。
難道德國品質(zhì)就是“故障頻發(fā)卻堅持不召回”的代名詞嗎?近兩年,日系品牌因各式各樣的“召回門”備受社會輿論的關注與譴責,但更多人忽視了在豪華車領域,奧迪所存在的質(zhì)量問題,讓其車主蒙受的經(jīng)濟損失更為巨大。而社會主流輿論中,卻有相當一部分人過度迷信德國車所謂品質(zhì)可靠的論調(diào),這是相當可怕的現(xiàn)象。而其背后,或許有更大的一股力量,他們并不愿意看到奧迪深陷質(zhì)量泥潭,而造成企業(yè)利益的損失。
不管怎樣,奧迪各款車型均不同程度的不斷出現(xiàn)質(zhì)量問題,消費者投訴無門,確實應該讓廠家意識到:必須正視問題,并應過度自信自己所謂的可靠品質(zhì),妥善解決質(zhì)量投訴,才能有希望挽回其在品牌口碑上的損失,否則后果將更趨嚴重,長期忽視質(zhì)量問題,必將被其他競爭對手趕超,從而失去原有的市場地位,進而被消費者所拋棄。
撰文/高杉 石晶晶 葉文灝