品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
ZARA回應服裝不合格 消協(xié)指其避重就輕
投訴—爆料—內幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-04-26 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  針對北京市消協(xié)對西班牙品牌ZARA產(chǎn)品3次查出不合格卻漠視消費者提出批評一事,ZARA所在的INDITEX集團公關傳訊部昨天發(fā)出聲明,稱ZARA服裝“符合最高級別服裝標準”。而北京市消協(xié)人士認為聲明“避重就輕”。

  昨天,INDITEX集團稱,ZARA服裝符合所有中國相關健康及安全規(guī)定,所有化學檢測表明均合格。

  其中對色牢度的檢測,聲明認為ZARA服裝“符合眾多檢測類別中的最高級別服裝標準”,僅有兩項沒有達到最高標準,但仍是達到標準產(chǎn)品的質量。

  而在產(chǎn)品標簽標志與產(chǎn)品實際成分信息不符一事上,聲明解釋稱這是由于丙烯酸和纖維膠成分并沒有標注在產(chǎn)品標簽上,根據(jù)中國相關規(guī)章制度,這些纖維成分是需以“其他纖維”標注。ZARA質量監(jiān)控部門正對此做出修正。

  這份聲明只對4月份休閑褲的檢測做了說明,而對2009年和2010年兩次羽絨服的問題,只字未提。同時僅認為是ZARA標簽標注有不妥,但對休閑褲的纖維含量標注的棉含量為75%,實測為68.2%;標稱羊毛含量為20%,實測僅為10.6%,這些實質問題也沒有解釋。

  聲明強調,ZARA的服裝“對顧客不會造成任何健康或者安全方面的威脅”。但聲明并沒有談及對問題產(chǎn)品如何處理、消費者如何退換貨,也沒有道歉。

  INDITEX集團中國區(qū)公關傳訊總監(jiān)許雪清表示,ZARA會尊重國內消費者的權利,她已把3份檢測報告?zhèn)骰匚靼嘌揽偛,總部在看了檢測報告后會統(tǒng)一說明。

  ■ 回應

  消協(xié):ZARA應給出明確態(tài)度

  北京市消協(xié)消費指導部主任羅剛說,消協(xié)對ZARA這次的態(tài)度是認可的,但對這份聲明的內容不認可,很多內容都是“避重就輕”,而且沒有談及對消費者權益的實質問題。因此他們要求對方重新再做聲明,正式發(fā)函給消協(xié),要對產(chǎn)品的處理給出明確態(tài)度。

  據(jù)市消協(xié)介紹,對休閑褲的比較試驗是委托國家服裝質量監(jiān)督檢驗中心(天津)進行的檢測,對樣品的纖維含量、耐水色牢度、耐汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、耐干洗色牢度、耐光色牢度等13項指標進行測試。

來源:新京報  廖愛玲 責編:寄瑤

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉載或自行采寫國務院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務管理規(guī)定》中所定義之“有關政治、經(jīng)濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論,以及有關社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關產(chǎn)業(yè)領域的商業(yè)信息,以更好地服務于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關閱讀
·Zara澳洲首家分店在悉尼開張 引發(fā)搶購 2011年04月26日
·“快時尚”定位致ZARA屢陷“質量門” 2011年04月25日
·連續(xù)3年上黑榜始終沒反應 市消協(xié)公開批評ZARA“耳背“ 2011年04月25日
·北京消協(xié)指ZARA漠視消費者 致函總部要求守法 2011年04月22日
搜索更多: ZARA