品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文

    一、網(wǎng)上公布的所謂天山公司事件經(jīng)與已經(jīng)離司的周小明核實純屬造謠。二、網(wǎng)上公布的春季公關費用為初審表,實際執(zhí)行費用在一百萬元左右,對于一家年銷售額400多億元的上市公司而言過于小氣,獻丑了,對不起客戶。三、網(wǎng)上還有一份名單既無文號,也無領導簽字更無公司印鑒,那份純屬造假且水平很差。

  4月19日起,一則題為《重大爆料:三一重工行賄證據(jù)》的帖子,將據(jù)稱正謀劃在H股上市的工程機械龍頭企業(yè)———三一重工置于輿論風口。對此,三一重工總裁向文波在新浪微博發(fā)帖表示,帖子中除春季公關費用外,其他均不屬實,并且那份公關費為初審表,實際執(zhí)行費用在一百萬左右。

  “春節(jié)公關費”初審應撥付超過500萬

  帖子最早出現(xiàn)在一個名叫“鐵甲機械工程網(wǎng)”的行業(yè)論壇。發(fā)帖者的網(wǎng)名很直接,叫“行賄改變世界”,注冊日期就19日當天。帖主自稱“曾是三一重工的一名員工,受到種種非人的虐待”,并貼出多份文檔照片,指稱三一重工“先送錢,后做事”。

  從內(nèi)容上看,這些文檔大致可以分為兩個部分:一是三一重工新疆分公司在去年4月、7月的兩個中標項目中的涉嫌行賄行為,相關費用由員工先行墊付,再以業(yè)務費、客服費的形式申請核銷;二是關于“2011年中字頭及水泥行業(yè)客戶春節(jié)公關費匯總表以及清單”,清單顯示,其分公司、經(jīng)銷商總計申報客戶318家,其中不乏中鐵、中交等“中字頭”企業(yè),初審應撥付超過500萬元,其中“中字頭”客戶386萬元。

  有媒體注意到,涉及公關費用的匯總表中,批準人簽名為梁在中,并表示“盡管梁在中不在三一重工上市公司董事會任職,但公開資料顯示,梁在中為上市公司董事長梁穩(wěn)根之子,三一重工泵送事業(yè)部總經(jīng)理。外界盛傳,梁在中將成為梁穩(wěn)根的接班人”。

  記者注意到,鐵甲機械工程網(wǎng)隨后刪除了爆料人的帖子,但同樣的內(nèi)容很快出現(xiàn)在天涯論壇、百度貼吧等地方,很快就在網(wǎng)絡上擴散開來。

  帖子的內(nèi)容引發(fā)爭議,但值得注意的是,除了指責,相當一部分網(wǎng)友認為這已是潛規(guī)則,“不用賄賂拿項目跑市場是不可能的,賄賂往往只是能爭到和別人站在起跑線的機會”,“如果三一有罪,全國所有的企業(yè)都有罪,包括民營企業(yè)。”

  耐人尋味的是,帖子中一份申請業(yè)務費的緊急報告中就提到:“現(xiàn)與競爭對手競爭非常強烈!請求總公司近兩天內(nèi)盡快撥付業(yè)務費15萬元,如撥付晚了,將尚(喪)失良機!”

  總裁向文波先承認后刪帖

  盡管如此,由于涉嫌商業(yè)賄賂,對涉事方而言,事件顯得非常敏感。據(jù)經(jīng)濟觀察網(wǎng)報道,19日當晚,三一重工及其新疆分公司的多位高管集體關機。

  不過,昨天三一重工總裁向文波出人意料地在微博上回應此事。他表示,網(wǎng)帖中除春季公關費用外,其他均不屬實,并且那份公關費為初審表,實際執(zhí)行費用在100萬左右。在很多跟帖評論看來,即便如此,這無異于間接承認了公關費用的真實存在。

  結果是,這條微博也很快被刪除。向文波隨后又發(fā)微博解釋說:“在全部真相查明以前我不會對此事發(fā)表任何意見,我所說的只是初步了解的情況,有人提示我注意信息披露的問題,我認為這些建議是對的。”

  昨天下午6時許,三一重工所在地湖南本地的紅網(wǎng)發(fā)消息稱:“三一重工有關負責人表示:網(wǎng)上所謂‘三一重工行賄門事件’純屬惡意詆毀、惡意中傷名譽事件。”據(jù)稱,公司經(jīng)內(nèi)部調(diào)查初步表明,“行賄改變世界”上傳的文件照片存在偽造嫌疑。據(jù)此,三一重工已向長沙市公安局正式報案,目前,公安部門正立案調(diào)查。公司將全力配合公安機關調(diào)查,并將盡快公布有關調(diào)查結果。

來源:濰坊傳媒網(wǎng)   責編:蘇小小

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉載或自行采寫國務院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務管理規(guī)定》中所定義之“有關政治、經(jīng)濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論,以及有關社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關產(chǎn)業(yè)領域的商業(yè)信息,以更好地服務于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關閱讀
·三一重工回應“公關費”:100萬只是公關不是行賄 2011年04月21日
·三一重工被舉報涉嫌行賄 2011年04月21日
·三一重工被曝依靠行賄獲訂單 又是潛規(guī)則 2011年04月21日
·三一重工慘遭揭秘!行賄敗露損失慘重 2011年04月21日
搜索更多: 三一重工