|
寶安石墨礦風(fēng)波再生枝節(jié)。記者昨天獲悉，股民李某請求證監(jiān)會對國泰君安等四家券商及相關(guān)證券分析師在“中國寶安石墨礦”事件中的涉嫌虛假陳述進行查處，并于4月19日正式向證監(jiān)會遞交了《對國泰君安等券商及證券分析師的投訴信》。
李某的代理律師北京市問天律師事務(wù)所指派張遠忠表示，湘財證券、平安證券、國泰君安、信達證券四家券商在中國寶安石墨礦事件中存在虛假陳述行為中的“虛假記載”、“誤導(dǎo)性陳述”。主要表現(xiàn)在：
湘財證券在研究報告中提出，中國寶安黑龍江寶安新能源投資有限公司可為貝特瑞提供近2.68億噸儲量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源，評級為買入。
平安證券在研究報告中提出，中國寶安擁有豐富的石墨資源，其雞西石墨產(chǎn)業(yè)擁有石墨礦儲量約1億噸，評級為推薦（維持）。
國泰君安在研究報告中提出，中國寶安具備充裕的石墨資源優(yōu)勢，其擁有的雞西石墨礦探明超大儲量，評級為增持。
信達證券的研究報告提出，中國寶安黑龍江雞西石墨礦品位很高，足夠滿足貝特瑞自用所需，評級為買入。
但查閱中國寶安自1月20日至4月15日的公告可知，中國寶安并沒有發(fā)布任何關(guān)于擁有石墨礦的消息。
張遠忠認為，四家券商的研究報告均讓投資者買入中國寶安，給出的評級使投資人發(fā)生錯誤判斷并產(chǎn)生了重大影響。李某正因為看了這些報告才買入該股，從而遭受重大損失。因此，四家券商的研究報告中對中國寶安的評級存在誤導(dǎo)。 |
