品牌觀察  您所在的位置:紅商網 >> 品牌觀察 >> 正文
雷士照明上“黑榜”何以拒不道歉?
投訴—爆料—內幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-04-19 紅商網 評論 發(fā)布稿件

  3月31日,一份來自北京市消費者協會的53種節(jié)能燈比較試驗報告顯示,在對636只節(jié)能燈抽檢中,登上質量“黑榜”的不乏有“雷士照明”等行業(yè)內“領頭羊”企業(yè)。

  然而,屢上黑榜似乎并沒有讓雷士照明認識到自己對消費者犯了錯誤。4月6日,雷士相關負責人在接受記者采訪時稱,國家家用電器質量監(jiān)督檢驗中心并非專業(yè)機構,初始光效也并非判斷一只節(jié)能燈是否節(jié)能的主要指標。

  雷士照明的辯解并沒有得到行業(yè)人士的認同。廣東省照明電器協會LED專業(yè)委員會秘書長郭修則表示,初始光效不達標,對節(jié)能燈性能的影響是致命的。實際上,雷士照明上質量黑榜并不是第一次,2009年9月8日,在國家質檢總局的抽檢中,雷士雙端熒光燈因燈電壓質量不達標而被判為不合格產品。燈電壓不達標,可能導致燈運行過程中不太穩(wěn)定。

  早在2009年底雷士贊助電影《孔子》時,總裁吳長江氣宇軒昂地表示:“下一個10年,雷士要創(chuàng)世界品牌。”我們在為吳長江的勇氣叫好的時候,也希望雷士打造的“世界品牌”首先是讓人用著放心的產品。

  但是近年來雷士卻在產品質量上問題頻出,面對著權威質監(jiān)部門的公開曝光,雷士照明不但沒有采取行動挽回聲譽,讓老百姓用上放心的產品,反而采取了質疑與狡辯的態(tài)度,這正說明雷士照明不僅缺乏負責的心胸和做危機公關的智慧,而且對自己太過自信,認為自己在照明江湖時唯我獨尊、舍我其誰。這種思想真的要不得。

  產品有質量問題要不要向消費者道歉?顯然不言而喻,尤其是這種欺騙消費者、虛報節(jié)能效果的,不僅應該道歉,而且還應主動向社會承擔賠償責任。俗話說:“金杯銀杯不如消費者口碑”。若產品質量有問題,再怎么宣傳,獲得的也只是短暫的利益。

  “羅馬不是一天建成的”,雷士照明走到今天,凝結了創(chuàng)業(yè)者們的心血與汗水。重質量,企業(yè)生命力才會持續(xù),當質量出現問題時,任何漠視與質疑只是徒勞,勇敢面對并尋求正確解決方法才是正途。社會雖不會因質檢部門的幾次“不合格”就打倒一個品牌。但品牌企業(yè)應深刻反省,須知,“病來如山倒,病去如抽絲”,一個品牌失去民心遠比獲得民心要容易得多。 想來,雷士照明還是應該給消費者、給質監(jiān)機構一個理性的說法為好。(文/鄧華)

來源:新華網   責編:周婉君

【鄭重聲明】此文不代表紅商網商報同意其說法或描述,本網站不轉載或自行采寫國務院公布的《互聯網新聞信息服務管理規(guī)定》中所定義之“有關政治、經濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論,以及有關社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網商報僅提供零售相關產業(yè)領域的商業(yè)信息,以更好地服務于零售商業(yè)。來源非紅商網的,皆轉載自其它媒體。若有不妥之處,請聯系news#linkmall.cn或來源。
 相關閱讀
·雷士照明召回82.4萬只問題節(jié)能燈 初始光效未達標 2011年04月18日
·節(jié)能燈近五成不合格 飛利浦雷士照明登上黑名單 2011年04月15日
·江門市奇普照明生產的科洋電子節(jié)能燈不合格 2011年04月07日
·功率及初始光測試雷士照明多產品不合格 2011年04月07日
搜索更多: 照明