品牌觀察  您所在的位置:紅商網 >> 品牌觀察 >> 正文
愛普生天威專利糾紛:公平競爭才是硬道理
投訴—爆料—內幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-04-14 紅商網 評論 發(fā)布稿件

在4月26日國際知識產權日到來前夕,原裝耗材廠商與通用耗材廠商之間再發(fā)知識產權糾紛:月初,愛普生(EPSON)對珠海天威的實用新型專利,向知識產權局專利復審委員會提出了專利無效請求,引起廣泛關注。對于兩家企業(yè)之間的知識產權糾紛,少數輿論將其貼上“民族產業(yè)全面反擊”,甚至上升到“行業(yè)發(fā)展里程碑”的高度。

企業(yè)應該以什么樣的心態(tài)對待知識產權?目前,知識產權的保護與發(fā)展已經成為中國重要的國家戰(zhàn)略,十二五規(guī)劃中明確提出加強知識產權創(chuàng)造、運用、保護、管理,以此來規(guī)范市場經濟秩序,保證中國經濟社會全面、協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展。這就需要人們以開放的心態(tài)來對待知識產權保護,熟悉市場規(guī)則,以理性的態(tài)度、公正的心態(tài)面對知識產權糾紛,只有這樣,才能為企業(yè)贏得尊重和未來。

申請專利無效,知識產權保護常規(guī)手段

愛普生對珠海天威發(fā)起專利無效申請,從知識產權保護的角度,如何解讀?

“專利無效是知識產權保護中最常規(guī)的手段。”曾任最高人民法院知識產權審判庭法官,現任北京洪范廣住律師事務所高級合伙人段立紅律師告訴記者:“根據我國專利法的規(guī)定,任何單位或者個人認為涉案專利權的授予不符合專利法規(guī)定的,都可以請求專利復審委員會宣告該專利無效。企業(yè)對不符合專利法規(guī)定授予的專利權提出無效請求,掃清市場合法競爭的法律障礙。”可見,一個企業(yè)對于專利的申請和維護,基本上是出于自身市場競爭的需要,無法代表一個產業(yè)的共同利益。

另據國家知識產權局最新官方數據顯示,近幾年來,我國的專利無效案件基本保持在每年2200件左右——這就意味著每月有近200件的專利無效申請,而每天就會有6到7件。

解決知識產權糾紛,應當放下國別意識

近幾年來國內企業(yè)專利保護意識增強,值得關注的是,每當與外資企業(yè)發(fā)生相關糾紛時,總會出現“專利大棒”、“民族產業(yè)遭遇狙擊”等論調。這種利用狹隘的民族情緒為自身商業(yè)利益張目的做法,雖然也許某時間段內短暫占據輿論上風,但是從長遠來看,無法真正贏得現代商戰(zhàn)。

那么,中國企業(yè)應當如何應對?

中國社會科學院知識產權中心主任李明德指出:“現在社會分工越來越細,企業(yè)在經濟建設第一線打拼,應該依國際慣例參與國際競爭。” 對知識產權保護,最重要的是擁有平等的心態(tài),除了做到國內、國外的平等,還需要在知識產權糾紛中,放下國別意識,以尊重知識為先,以平和心態(tài)對待知識產權糾紛,這才是企業(yè)更健康的心態(tài)。

段立紅律師特別建議:“中國企業(yè)不僅要加快自主創(chuàng)新,擁有自主產權,還應了解國際市場規(guī)則,熟悉和運用規(guī)則,依法進行維權。只有這樣,我國企業(yè)才能真正從‘中國制造’轉為‘中國創(chuàng)造’,也才能在世界經濟舞臺上贏得尊重和更大的發(fā)展空間。”

全球化的今天,一個企業(yè)只有切實提高自主創(chuàng)新能力,熟悉市場規(guī)則,公平競爭,才能贏得未來。

來源:新華網   責編:陳芬燕

【鄭重聲明】此文不代表紅商網商報同意其說法或描述,本網站不轉載或自行采寫國務院公布的《互聯(lián)網新聞信息服務管理規(guī)定》中所定義之“有關政治、經濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論,以及有關社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網商報僅提供零售相關產業(yè)領域的商業(yè)信息,以更好地服務于零售商業(yè)。來源非紅商網的,皆轉載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關閱讀
·申請專利無效為市場合法競爭掃清法律障礙 2011年04月14日
·都是專利惹的禍:理邦儀器涉嫌侵權 上市或受影響 2011年04月13日
·理邦精密上市陰云 遭大客戶起訴陷專利門 2011年04月12日
·中興吐露專利之爭內幕 指責愛立信“磨刀霍霍“ 2011年04月07日
搜索更多: 專利