品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文

  市民王小姐在攜程旅行網(wǎng)上預(yù)訂了廈門(mén)自由行的套餐,但是從下單之日起,價(jià)格卻一變?cè)僮,甚至在付款后,還上漲了170元。而攜程網(wǎng)的客服人員仍稱(chēng),“不排除航班取消或再次加價(jià)的可能”。律師表示,該行為涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)。

  自由行價(jià)格很“自由”

  市民王小姐打算趁年假前往廈門(mén)旅行,并選擇了攜程旅行網(wǎng)上的“鼓浪嶼4日自由行”。在網(wǎng)上確認(rèn)完往返航班和酒店后,系統(tǒng)生成的訂單價(jià)格為1978元。隨后,攜程網(wǎng)的客服人員與王小姐取得了聯(lián)系,在確認(rèn)信息后為其下了單。于是,滿(mǎn)心歡喜的王小姐向單位請(qǐng)了假。

  誰(shuí)知道,就在次日上午,王小姐接到了攜程網(wǎng)客服人員的電話,告知選定的去程航班已滿(mǎn)員,如換乘時(shí)間相近的航班需加付90元錢(qián)。由于已請(qǐng)假,王小姐只得答應(yīng)更換航班。此時(shí),客服人員表示,行程已訂好,將通知航空公司出票,最終價(jià)格為2068元。王小姐當(dāng)即就支付了費(fèi)用,并收到了付費(fèi)成功的通知。

  當(dāng)天下午3點(diǎn)左右,王小姐再次接到攜程網(wǎng)客服的電話。這次對(duì)方表示“您選定的返京航班取消了,可以換乘當(dāng)天下午的另一航班”。“我開(kāi)始選的是晚上9點(diǎn)多返京的航班,本來(lái)我的假期就4天,這就又少了半天時(shí)間。”當(dāng)王小姐表示希望選擇晚間的航班時(shí),被對(duì)方告知:“還得再加170元。”

  由于價(jià)格一再變動(dòng),惱怒的王小姐提出取消出行訂單,客服卻告知,去程航班已經(jīng)出票,因?yàn)槭谴蛘燮,要退得交?00元的違約金。“我現(xiàn)在是不得不去了,要么就得白花 300元,這個(gè)自由行的價(jià)格也太不靠譜了,我都付款了還要再加錢(qián)。那機(jī)票降價(jià)的時(shí)候,也沒(méi)見(jiàn)他退過(guò)我錢(qián)呀。”

  加付170元后,王小姐同時(shí)收到了客服人員的溫馨提示:“不排除航空公司航班變動(dòng)的可能,這意味著可能航班會(huì)取消,或者再加價(jià)。”

  “不可抗力”導(dǎo)致加錢(qián)

   《北京晨報(bào)》記者就王小姐的不愉快遭遇致電攜程網(wǎng)客戶(hù)服務(wù)中心,工作人員馬小姐表示,王小姐預(yù)訂的“自由百分百”產(chǎn)品中,機(jī)票、酒店價(jià)格等都是“隨行就市”,可能會(huì)有所浮動(dòng),客服會(huì)在客人確認(rèn)價(jià)格后才下訂單。后來(lái)加收的170元,是因?yàn)楹娇展竞桨嗳∠斐傻,屬?ldquo;不可抗力”,該條款已經(jīng)在《網(wǎng)上預(yù)訂須知》詳細(xì)寫(xiě)明。

  隨后,記者在王小姐預(yù)訂產(chǎn)品的頁(yè)面找到了這個(gè)《網(wǎng)上預(yù)訂須知》,須知中寫(xiě)有“非攜程可控原因引起的更改,如房間被政府征用,航空公司臨時(shí)取消、更改航班等,攜程會(huì)盡力協(xié)助您辦理相關(guān)退變事宜”。

  律師稱(chēng)付款合同就成立

  針對(duì)王小姐的遭遇,北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)主任邱寶昌律師表示,客服人員與王小姐確認(rèn)了航班等度假信息后,王小姐的付款行為應(yīng)當(dāng)視為雙方的合同成立。攜程旅行網(wǎng)有義務(wù)按照付款訂單的約定提供相應(yīng)的服務(wù)。網(wǎng)站方面以航班取消為由,無(wú)法提供原合同約定的服務(wù)內(nèi)容,則應(yīng)當(dāng)視為網(wǎng)站方面違約。“即使存在免責(zé)條款、不可抗力等因素,王小姐也無(wú)需支付那所謂的300元違約金。”

  邱律師同時(shí)表示,在整個(gè)過(guò)程中,攜程網(wǎng)多次更改價(jià)格,存在以低價(jià)格吸引消費(fèi)者后,以種種理由補(bǔ)價(jià)的誤導(dǎo)消費(fèi)行為。如果消費(fèi)者存在質(zhì)疑,可以申請(qǐng)有關(guān)部門(mén)介入調(diào)查。

編輯評(píng)論:

一個(gè)顧客的不滿(mǎn)意,對(duì)攜程來(lái)說(shuō)可能不是太大的問(wèn)題,或者說(shuō)是再小不過(guò)的問(wèn)題了。其顧客滿(mǎn)意度依然可以做到99%甚至可能更高。但對(duì)于一個(gè)顧客而言,不滿(mǎn)意度卻是100%。

 外出休假是需要好心情的,但我相信“被脅迫”和“被漲價(jià)”的產(chǎn)品預(yù)訂過(guò)程,對(duì)于絕大多數(shù)人而言,顯然不是好心情的開(kāi)始!

來(lái)源:千龍網(wǎng)   責(zé)編:周婉君

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫(xiě)國(guó)務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”。作為零售商業(yè)門(mén)戶(hù),紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來(lái)源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請(qǐng)聯(lián)系news#linkmall.cn或來(lái)源。
 相關(guān)閱讀
·用戶(hù)被惡意取消機(jī)票訂單攜程僅賠付10%違約金 2011年04月07日
·拒賠“團(tuán)購(gòu)”差價(jià) 攜程模式再遭挑戰(zhàn) 2011年03月22日
·攜程三倍賠付承諾不涵蓋團(tuán)購(gòu) 雙重標(biāo)準(zhǔn)引爭(zhēng)議 2011年03月21日
·315消費(fèi)提醒:攜程三倍賠付暗藏消費(fèi)陷阱 2011年03月12日
搜索更多: 攜程