品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
存款單變身華夏人壽保單 青島市民多家網(wǎng)站投訴
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-03-24 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  銷售誤導(dǎo)頻遭投訴 險企成3·15“重災(zāi)區(qū)”

  每年的3.15,都是保險公司最為緊張的日子。

  作為金融服務(wù)業(yè)中被投訴的“重災(zāi)區(qū)”,銷售誤導(dǎo)、保險拒賠、陰陽保單等問題始終籠罩著保險業(yè),而由此造成的糾紛更是層出不窮。統(tǒng)計顯示,截至2010年底,保監(jiān)會處理群眾來信來訪有效投訴達(dá)到9374件,其中投訴銷售誤導(dǎo)等不誠信行為的有1323件?诒碡斁W(wǎng)的數(shù)據(jù)也顯示,諸如銀行存款變保單、舊車按新車購置價定保、電銷保險等問題均是消費者投訴的熱點。

  雖然監(jiān)管機(jī)構(gòu)及時出臺許多措施進(jìn)行規(guī)范。但專家呼吁保險機(jī)構(gòu)應(yīng)更加重視客戶體驗,在出現(xiàn)相關(guān)問題后應(yīng)迅速給予消費者負(fù)責(zé)任的回復(fù)。

  案例一:儲蓄、理財產(chǎn)品變保險

  最近,家住山東省青島市的李阿姨遇到了一件蹊蹺事,本來是想去銀行存錢的,結(jié)果“存單”卻變身為一張華夏人壽的“保單”,期限為10年。“當(dāng)時,一位工作人員拿著單子向我介紹一種新存法,說3年后就可以取錢,并稱利息為8%,比一般儲蓄要高。我覺得反正都是存款,沒有細(xì)想就存了。但事后才知道這是一種保險產(chǎn)品,交3年錢,10年后才能領(lǐng)取。如果提前領(lǐng)取或退保,會損失一大筆本金。”李阿姨為此到口碑理財網(wǎng)等多家網(wǎng)站投訴。

  李阿姨的遭遇并非個例,作為保險公司最為重要的銷售渠道,銀行保險的保費收入占比往往在五成以上,與此同時,銀保渠道也一直是保險銷售投訴的“重災(zāi)區(qū)”。今年1月份,北京保監(jiān)局局長丁小燕接受采訪時曾表示,銀保銷售有四大誤導(dǎo),分別為“不談保險談儲蓄,不講保障講理財,宣傳高收益,隱瞞費用扣除”。

  對此,去年11月和今年3月,銀監(jiān)會和保監(jiān)會相繼聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)商業(yè)銀行合理保險業(yè)務(wù)合規(guī)銷售與風(fēng)險管理的通知》及《商業(yè)銀行代理保險業(yè)務(wù)監(jiān)管指引》,要求銀行撤走保險公司駐點銷售人員,同時銷售時要聲明產(chǎn)品為保險產(chǎn)品,嚴(yán)禁銀保產(chǎn)品銷售夸大或變相夸大保險合同的收益,承諾固定分紅收益,與銀行理財產(chǎn)品混淆誤導(dǎo)消費者。在客戶投訴、退保等事件發(fā)生時,保險公司和商業(yè)銀行須第一時間積極處理,實行首問負(fù)責(zé)制度,不得相互推諉,避免產(chǎn)生負(fù)面影響使事態(tài)擴(kuò)大。按照雙方共同制定的重大事件處理辦法規(guī)定,及時采取措施,妥善解決。

  保險專家則提醒消費者,對于銀保產(chǎn)品,首先要確認(rèn)自己的實際需要,并對過高的收益承諾要保持足夠的警惕。而廣大消費者,尤其是老年人在銀行購買理財產(chǎn)品時,首先要問清楚銀行存款、銀行理財產(chǎn)品、保險理財產(chǎn)品的區(qū)別,然后再根據(jù)自身需要及財力狀況謹(jǐn)慎選擇,切不可在銀行或保險公司的有關(guān)人員“忽悠”下盲目“投資”,給自己造成財產(chǎn)損失。

  那么,對于像李阿姨一樣因誤導(dǎo)而購買了相關(guān)保險產(chǎn)品的消費者,又該如何維護(hù)他們的正當(dāng)權(quán)益呢?賽迪顧問副總裁秦海林博士建議,人們可以和保險公司或銀行的相關(guān)人員協(xié)商撤銷這個合同,并且讓銀行或者保險公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;如果雙方協(xié)商不成,消費者可以一方面向銀行或保險公司的主管部門投訴相關(guān)工作人員在銷售產(chǎn)品過程中違規(guī),一方面向其上級機(jī)構(gòu),如銀監(jiān)會、保監(jiān)會進(jìn)行投訴;如果這些都解決不了,消費者還可以通過訴訟的方式解決。

  案例二:舊車保險賣出新車價

  “我在上車險時,并沒有人主動告訴我車損險是按新車購置價定保,更沒有人提示我可以有別的投保方式。”車主高先生憤憤地表示。他的車開了好幾年,已經(jīng)舊了,可購買平安車損險時卻一直都是按照新車購置價計算。

  據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,車損險并非屬于強(qiáng)制險,車主可以選擇投;虿煌叮蝗绻x擇按新車購置價投保,則一般性車損全賠,全損按車實際價值賠付;選擇按實際價值投保,保費降低,但若發(fā)生車損,保險公司也只按照車輛折舊的比例賠付,但多數(shù)保險公司在客戶投保時卻并不主動告知。

  “舊車按新車投保的行業(yè)潛規(guī)則,每年騙取數(shù)以億計保費。”口碑理財網(wǎng)總編輯、理財專家高巍告訴記者,舊車投保車輛損失保險應(yīng)該按舊車實際價值投保,而不是按新車購置價投保。因為車一旦出事故報廢的話,保險公司只會賠你的實際損失(折舊后價值),不可能賠你一輛新車(或等值的金錢)。按新車購置價給舊車投保違反了保險法的某條規(guī)定,多賺了保戶一大筆錢。

  對于業(yè)內(nèi)這種通行的做法,高巍深表擔(dān)憂,“如果舊車投保后出事故可以賠新車,那么人人都會去買輛舊車故意制造事故,然后正大光明地到保險公司去領(lǐng)新車的錢。這樣賺錢的買賣一旦流行起來,社會就亂了。”

  對此,專家表示應(yīng)完善車險細(xì)則,加強(qiáng)行政監(jiān)管,并遵循適度向消費者傾斜的理念。“如果保險公司在承保時按新車收取保費,出險后應(yīng)也按新車的價格來理賠才算合理。但是,車輛實際發(fā)生全損后按照車的實際價值賠付,這顯然有失公平。”秦海林說。

  據(jù)了解,前文提到的高先生此后與平安保險就該案對簿公堂,2010年11月法院判決平安車險敗訴,責(zé)令須按舊車價值,而非新車價值計算保費,并因此退回原告高先生多繳的保費。

  案例三:電話銷售保險 不僅僅是擾民

  王女士最近經(jīng)常接到銷售保險的電話,對方都告訴她,他們是保險公司的銷售人員,因為隨機(jī)抽到了王女士的電話,想要免費贈送一份意外險,同時還推薦了一款保險產(chǎn)品。在聽完他們第一次介紹之后,王女士表示自己并不需要該產(chǎn)品,但這個“電話”經(jīng)常打來,對王女士的生活造成不小的影響。

  對于電話銷售保險,相信很多人都不會陌生,由于方便快捷、成本低,電話營銷方式受到越來越多保險公司的熱衷。據(jù)了解,它主要有三種類型:第一類是比較正規(guī)的銷售電話,向銀行信用卡客戶銷售簡易醫(yī)療險或意外險;第二類屬于保險公司的電話“群打”,沒有特定的目標(biāo)人群和客戶細(xì)分,電話只是作為一種約見的形式;第三類往往是部分保險公司代理人的個體行為,通過相關(guān)渠道購買客戶信息撥打電話,利用種種噱頭銷售保險,其中以產(chǎn)品說明會的形式居多。

  雖然電話推銷并非一無是處,但過多的騷擾電話還是引起了很多人的反感,尤其是上述第二、三種銷售方式。保險專家指出,這種不加區(qū)分的群打,不以消費者個人需求為導(dǎo)向,而是強(qiáng)行推銷某款特定保險產(chǎn)品,有的還借保單服務(wù)、分紅派息等名義要求上門或面談,宗旨就是忽悠消費者買單。一旦消費者因為被誤導(dǎo)購買了某種保險產(chǎn)品,后果就更令人憂心。

  據(jù)了解,目前在電銷領(lǐng)域,“隨意擾民”、“消費者知情權(quán)難保障”、“信息外泄”和“隨意扣款”已經(jīng)成為最為嚴(yán)重的問題。口碑理財網(wǎng)的工作人員告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者,電話銷售保險的一種常見誤導(dǎo)方式是,以信用卡中心名義致電客戶,以“信用良好,回饋客戶”等理由,說服客戶購買保險,避重就輕,或強(qiáng)調(diào)保障和收益,不提退保損失,或以“存錢送保障”為噱頭誤導(dǎo)客戶。

  對此,保監(jiān)會于去年底出臺了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)財產(chǎn)保險公司電話營銷專用產(chǎn)品管理的通知》,嚴(yán)令規(guī)范電話營銷。

  通知規(guī)定,保險公司進(jìn)行電話銷售,要建立電話屏蔽制度。對于客戶明確表示不投;蚓芙^繼續(xù)接聽電話的,電銷坐席人員應(yīng)及時結(jié)束通話,并使用技術(shù)手段對有關(guān)電話號碼進(jìn)行屏蔽。并且,保險公司一年內(nèi)不得對相同客戶再次呼叫。

  同時,規(guī)定還指出,保險公司應(yīng)依法合規(guī)獲取客戶資料,不得竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息;對于在提供服務(wù)過程中獲得的投保人或被保險人的個人信息,保險公司要嚴(yán)守客戶信息保密制度,不得泄露、出售或者非法提供給他人。

來源:經(jīng)濟(jì)參考報   責(zé)編:周婉君

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·華夏人壽被指銷售誤導(dǎo) 儲蓄理財變保險 2011年03月23日
·華夏人壽保險公司:想看去年分紅 先交今年保險金 2011年03月03日
·華夏人壽誤導(dǎo)性宣傳 夸大并保證產(chǎn)品收益遭罰 2010年12月30日
·銀保產(chǎn)品成理財重災(zāi)區(qū) 海爾紐約華夏人壽等進(jìn)忽悠名單 2010年11月29日
搜索更多: 華夏人壽