|
一天之內，位于二馬路、濱河東路、白塔路的幾家“1985便利店”遭到數(shù)十供貨商收貨，營業(yè)員的阻攔無濟于事。店里很快只剩下幾個用于擺貨的光架架。
7月25日達城上演的這一幕，只因“1985便利店”老板突然人間“蒸發(fā)”……
便利店被迫關門
據(jù)濱河東路“1985便利店”營業(yè)員吳傳美介紹，事發(fā)那天中午，她目睹了供貨商收貨的整個過程。她雖盡力勸說大家要冷靜，但供貨商以收回貨物降低損失為由，不聽勸說。十幾分鐘過后，店里只剩下幾個用于擺貨的光架架。
事后，吳傳美通過供貨商、同事得知老板“跑”了，這才讓她想明白，事發(fā)期間老板一直不接她電話的原因。
當天下午近6時許，吳傳美又通過同事得知，位于白塔路的“1985便利店”同樣遭到供貨商收貨。而位于二馬路的“1985便利店”在遭遇供貨商收貨過程中，突然趕來一群男子，以“1985便利店”欠下巨額貸款為由，強行關閉了卷閘門。
追討工資遇尷尬
在無法聯(lián)系到老板的情況下，吳傳美和幾個營業(yè)員開始為工資的事?lián)模驗槔习逋锨饭べY長達數(shù)月之久。據(jù)吳傳美稱，她5月28日上班，按照當初應聘時雙方約定，她的月薪是1700元。然而，到了6月28日，老板以各種理由推遲發(fā)工資，直到前不久，老板只發(fā)給她1380元的工資，并稱剩下的以后一起發(fā)。
另據(jù)吳傳美介紹，幾個老員工也有數(shù)月沒拿到工資。
為索要工資，吳傳美7月30日到通川區(qū)人力資源和社會保障局反映情況，該單位給了她一份《勞動保障監(jiān)察投訴（舉報）告知書》，并讓她到通川區(qū)公安分局報警。隨后，吳傳美聽說“金額不大，不能立案”，于是她想聯(lián)絡幾個同事一起去報警，但好幾個同事認為老板不會騙人，想等幾天再說。 共2頁 [1] [2] 下一頁 電商便利店或將引導戰(zhàn)局？ 便利店行業(yè)發(fā)展迎來“拐點”？ 蘇寧“爭搶”鄰家提速便利店布局 電商巨頭不斷涌入 鄰家便利店全軍覆沒，供應商不平等壓款何解 便利店到底應該快還是需要慢？ 搜索更多: 便利店 |
