|
轉(zhuǎn)型科技型公司，效果存疑
永輝超市近年來(lái)動(dòng)作頻頻，不斷和零售業(yè)、科技巨頭走近，永輝超市的對(duì)外收購(gòu)也暴露了其快速擴(kuò)張的思路。
今年年初，永輝超市旗下子公司永輝控股參股收購(gòu)美國(guó)達(dá)曼國(guó)際公司40%股權(quán)，達(dá)曼國(guó)際是全球最大的零售商服務(wù)企業(yè)。今年3月，永輝超市還通過(guò)參與定增獲得星源農(nóng)牧15%股份，后者是福建的一家農(nóng)業(yè)企業(yè)。早在2015年永輝超市還獲得京東的投資，之后與韓國(guó)食品行業(yè)巨頭CJ集團(tuán)達(dá)成戰(zhàn)略合作。
實(shí)際上，隨著電商業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，整個(gè)零售行業(yè)的格局也發(fā)生著變革，以拼線下為主要競(jìng)爭(zhēng)手段的思路，很難令企業(yè)應(yīng)對(duì)電商的沖擊，必須實(shí)行線上線下融合走新零售道路。
2017年10月11日，永輝超市發(fā)公告稱，董事鄭文寶、葉興針，副總裁謝香鎮(zhèn)、陳金成分別致函公司董事會(huì)，表示因個(gè)人原因及為繼續(xù)支持公司成為更開放型的公眾公司及科技型零售企業(yè)，更好地服務(wù)社會(huì)及為股東創(chuàng)造更大的價(jià)值，各辭去公司董事或副總裁職務(wù)。
資料顯示，截至今年6月底，鄭文寶、葉興針、謝香鎮(zhèn)均持有公司1.91％股份，位列十大股東名單。
有分析認(rèn)為，這些高管離職是因?yàn)橛垒x超市發(fā)展到一定階段后，一些難以給永輝再帶來(lái)更多價(jià)值的人就得讓位了。換言之，這些元老們已經(jīng)跟不上新零售的發(fā)展步伐。
而元老們的退出與新股東的進(jìn)入也有一定關(guān)系，永輝超市的董事會(huì)成員構(gòu)成也在發(fā)生變化。與此同時(shí)永輝超市5%股份受讓給騰訊，也以實(shí)際行動(dòng)證明此前永輝超市董事長(zhǎng)張軒松將永輝超市打造成科技型公司的布局。
當(dāng)然，永輝超市的未來(lái)轉(zhuǎn)型發(fā)展必然需要大量資金，引入騰訊的投資也在情理之中。“騰訊入股永輝也是雙方需求，此前京東入股永輝超市也有自己的盤算，但京東和永輝的結(jié)合并沒有產(chǎn)生實(shí)際效果。騰訊投資永輝也只是財(cái)務(wù)投資，不干涉其業(yè)務(wù)，騰訊作為與阿里并列的核心巨頭，對(duì)于永輝有核心價(jià)值。”胡春才表示。
“永輝屬于資金饑渴型企業(yè)，生鮮是永輝超市的核心競(jìng)爭(zhēng)力，但不能創(chuàng)造直接的現(xiàn)金流，永輝超市要維持龐大的開店計(jì)劃目前來(lái)看依靠的是股權(quán)融資和銀行貸款。”在零售專家丁利國(guó)看來(lái)，這種股權(quán)融資模式有一定風(fēng)險(xiǎn)。如果經(jīng)營(yíng)狀況正常，每家新店的利潤(rùn)情況正常，開新店不虧損對(duì)于資金問(wèn)題不大，但這考驗(yàn)的是永輝超市的開新店質(zhì)量。此外，永輝超市主營(yíng)的生鮮業(yè)務(wù)能抵抗電商多大沖擊也是個(gè)問(wèn)題。
記者給永輝超市方面發(fā)去采訪函，截至發(fā)稿未回應(yīng)。
�。▉�(lái)源：國(guó)際金融報(bào) 黃林夕） 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 股權(quán)交易比例有玄機(jī) 紅旗連鎖后續(xù)運(yùn)作仍有看頭 永輝超市牽手紅旗連鎖 擬逾9億元受讓12%股份 六大方面開展合作 永輝未來(lái)將繼續(xù)增持紅旗連鎖 紅旗連鎖繼續(xù)停牌 仍有其他重大戰(zhàn)略合作協(xié)議事項(xiàng) 永輝計(jì)劃未來(lái)12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持紅旗連鎖股份 搜索更多: 紅旗連鎖 |
