|
利益博弈
屢屢出現(xiàn)訴訟，但強生公司一直“嘴硬”地咬定滑石粉的安全性，除滑石粉安全性始終備受爭議外，背后暗含更多的是利益的博弈。
據(jù)悉，從目前的學術和法律規(guī)定上，滑石粉的安全性還處在眾說紛紜的階段，尚未出現(xiàn)足夠有力的定論。
對于滑石粉可能致癌的說法，強生(中國)有限公司回應稱，美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)、美國國家癌癥研究所(NCI)及美國化妝品成分審評委員會(CIR)都已經(jīng)做出結論，認為沒有充分的證據(jù)證明滑石粉與卵巢癌有關。強生公司在回應中提到，“全球各地，包括中國在內(nèi)，所有產(chǎn)品中所使用的滑石粉，其質(zhì)量、純度和合規(guī)性都完全滿足最高標準的要求。卵巢癌是一種復雜的疾病，其成因目前仍然未知”。
記者日前也多方聯(lián)系國家食藥監(jiān)總局相關負責人，不過截至記者發(fā)稿時暫未收到相關回復。據(jù)悉，在中國市場，強生公司的爽身粉產(chǎn)品按照先行的《化妝品安全技術規(guī)范》，在產(chǎn)品外包裝上標注出：粉末遠離兒童的鼻和口。從法律法規(guī)的角度，目前強生的爽身粉產(chǎn)品符合安全規(guī)范。
除產(chǎn)品自身原因外，北京商報記者了解到，雖然持續(xù)遭到消費者索賠，甚至一年多的時間內(nèi)遭索賠20多億元，但至今為止，強生公司一直在謀求上訴程序，未對以上訴訟案進行賠償。同時，根據(jù)強生公司發(fā)布的財報顯示，近年來，強生公司的消費品板塊一直表現(xiàn)不佳。2014年，強生公司的消費品銷售收入為144.96億美元，同比下降1.4%; 2015年，消費品板塊銷售收入為135.07億美元，同比下滑6.8%;2016年，該板塊的銷售收入為133.1億美元，同比下滑1.5%。可以看出，即便敗訴，強生公司要支出的賠償費用在整體的收益里所占比重并不大。
此外，與產(chǎn)品大規(guī)模召回相比，遭消費者索賠影響更小。此前，強生公司已經(jīng)受過大規(guī)模召回之苦。
2010年，強生公司曾遭遇了有史以來最嚴重的“召回年”。短短12個月內(nèi)，強生公司召回產(chǎn)品達15次之多。涉及產(chǎn)品有感冒藥泰諾、止痛藥美林、隱形眼鏡以及兒童抗過敏藥可他敏等。強生公司因此付出的代價直接體現(xiàn)在2010年季度財務數(shù)據(jù)中。當期財報顯示，強生公司2010年一季度凈利潤同比增長還保持約29%，二季度和三季度就降低到凈利潤同比增長約8%和2%，四季度出現(xiàn)負增長，凈利潤同比減少12%。過高的訴訟和產(chǎn)品責任相關的費用進而拖累了2011年的業(yè)績水平。
正因如此，分析人士稱，即便訴訟失利，強生公司寧愿支付天價賠償金，也不會進行大規(guī)模的產(chǎn)品召回。不過，持續(xù)不斷的致癌風波對于強生公司的聲譽依然造成了不小的影響。趙向暉認為，如果能夠論證產(chǎn)品的絕對安全性，強生公司可以在產(chǎn)品宣傳的過程中，對消費者進行教育和知識普及，更大程度地規(guī)避市場輿論對產(chǎn)品安全性造成的影響。
�。▉碓矗罕本┥虉� 記者：孫麒翔 王瀟立） 共2頁 上一頁 [1] [2] 次新藥拖后腿 強生一季度營收微增 強生麻煩不斷：17場審判在即 5款產(chǎn)品涉嫌致人死亡 強生開年以來麻煩不斷：17場審判在即 5款產(chǎn)品涉嫌致人死亡 強生“爽身粉致癌”案被判賠3.6億 你還在用嗎 強生屢陷質(zhì)量門仍拒絕致歉 或因擔心出現(xiàn)更多消費維權 搜索更多: 強生 |
