北京市大興區(qū)人民法院20日對(duì)邱少云烈士之弟邱少華訴孫杰、加多寶(中國(guó))飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案一審公開宣判，判決二被告于判決生效之日起三日內(nèi)公開發(fā)布賠禮道歉公告，向原告邱少華賠禮道歉，消除影響，該公告須連續(xù)刊登五日;二被告連帶賠償原告邱少華精神損害撫慰金1元，于判決生效后三日內(nèi)履行。

　　據(jù)了解，2015年6月30日，邱少華向大興法院提起訴訟，要求判令二被告立即停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并賠償原告精神損失費(fèi)人民幣1元。大興法院于2016年7月15日公開開庭審理了此案。

　　法院審理查明，2013年5月22日，孫杰在新浪微博通過(guò)用戶名為“作業(yè)本”的賬號(hào)發(fā)文稱：“由于邱少云趴在火堆里一動(dòng)不動(dòng)最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好。”加多寶公司于2015年4月16日以該公司新浪微博賬號(hào)“加多寶活動(dòng)”發(fā)博文稱：“多謝@作業(yè)本，恭喜你與燒烤齊名。作為涼茶，我們力挺你成為燒烤攤CEO，開店十萬(wàn)罐，說(shuō)到做到^_^#多謝行動(dòng)#”，并配了一張與文字內(nèi)容一致的圖片。

　　法院認(rèn)為，邱少云烈士生前在戰(zhàn)斗中表現(xiàn)出的舍生取義、愛國(guó)為民的精神，在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)有著廣泛的道德認(rèn)同，是中華民族寶貴的精神財(cái)富，同時(shí)也是邱少云享有崇高名譽(yù)和榮譽(yù)的基礎(chǔ)。我國(guó)法律規(guī)定，公民享有名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)、榮譽(yù)等民事權(quán)益。公民的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受到侵害的，相關(guān)當(dāng)事人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

　　法院認(rèn)為，孫杰發(fā)表的言論是對(duì)邱少云烈士的人格貶損和侮辱，屬于故意的侵權(quán)行為，且該言論通過(guò)公眾網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)快速傳播，已經(jīng)造成了嚴(yán)重的社會(huì)影響，傷害了社會(huì)公眾的民族和歷史感情，同時(shí)損害了公共利益，也給邱少云烈士的親屬帶來(lái)了精神傷害。被告加多寶公司的言論及互動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上迅速傳播，遭到了廣大網(wǎng)友的譴責(zé)，產(chǎn)生了較大負(fù)面影響，再次給邱少云烈士的家屬造成了精神損害。此外，加多寶公司作為國(guó)內(nèi)知名飲料廠商，具有一定的社會(huì)影響力，在其為慶祝“銷量奪金”精心策劃的“多謝活動(dòng)”中未盡到合理審慎的注意義務(wù)，存在主觀上的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其言論產(chǎn)生的負(fù)面影響和侵權(quán)事實(shí)，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　據(jù)此，法院作出上述一審判決。

　　（來(lái)源：新華社）

加多寶陷停產(chǎn)裁員風(fēng)波 公司回應(yīng)稱“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常穩(wěn)定”

陷入工廠停產(chǎn)風(fēng)波 加多寶回應(yīng)稱“純屬無(wú)稽之談”

加多寶被曝工廠停產(chǎn)高管離職 公司否認(rèn)稱純屬無(wú)稽之談

高管離職+工廠停產(chǎn)？加多寶全面否認(rèn)，稱開足馬力仍供不應(yīng)求

前員工爆加多寶高管離職工廠停產(chǎn) 商超減少采購(gòu)

搜索更多: 加多寶