|
拜訪 方老先生覺得自己被騙了
汪家人認為，復活方順和老字號，受益的是建德老百姓，這是方家人的榮譽，而不是什么損失，何況方家人現在也不做燒餅生意。“我們每年都去拜訪方森良老人，經常一起回憶方順和當年的往事，和他相談甚歡。”
方老先生聽完，當庭示意法官，要求反駁：“我做了42年老師，注重傳統(tǒng)文化，崇尚以和為貴，來者都是客，都以禮相待。”
方老先生說，汪家人首次拜訪時，他就表示，要談燒餅的事情，得找大哥方森林。
之后幾年春節(jié)，汪家人也都來拜訪，方老先生稱，雙方并未談起方順和一事，“只是一杯清茶，互相祝賀春節(jié)。”
有一年春節(jié)，方老先生發(fā)現不對勁，對方來拜訪后，留下了2盒燒餅。“我一看，怎么是方順和燒餅？這是陰謀詭計！我的善良被他們利用了！”
方老先生激動地說：“我大哥和二哥相繼去世，我有什么權利允許你用方順和？”
思考 金字招牌到底應該怎么用
方老先生認為，方順和食品公司把別人的家族文化遺產嫁接到自己公司，以此獲利，無異于強盜。侄子方少華則認為，現在賣的方順和燒餅，與他家祖?zhèn)鞴に囅嗳ド踹h，簡直是敗壞方家名聲。
“手里有一本菜譜，不代表能燒出一頓好菜。”被告方對方家后人能否傳承方順和燒餅工藝表示了懷疑。
不過，汪家人當庭做了一個出人意料的決定：“我們決定放棄方順和字號，也會變更公司名稱，但這不代表我們做錯了。我們只是不想讓這個百年老字號卷入司法紛爭，不想被外界誤解。可惜的是，這個百年老字號，剛恢復了6年，就又要沉寂了！”
好在，雙方都再三表示有意保護老字號。庭審結束后，雙方均表示愿意接受調解。
庭審結束后，法院召開了一場老字號知識產權保護交流會。
一位旁聽該案的杭州市人大代表表示，對老字號的保護應側重在非物質文化遺產的傳承上，而不能簡單地著眼于傳承人的利益，在加強老字號的保護方面，相關政府部門應聯合建立全方位保護機制，促進產業(yè)鏈形成。（來源：杭州日報 作者：通訊員 杭鐵法 實習生 王子翰 記者 黃洪連） 共2頁 上一頁 [1] [2] 國民老字號回力研發(fā)防拐童鞋 能逆襲中高端么 百事可樂轉型緩慢重啟爭議配方 本土“老字號”重奪市場 百年老字號光明乳業(yè) 借娛樂營銷“減齡” 老字號“互聯網+”將獲資金扶持 全聚德空降總經理 大股東首旅“拯救”老字號 搜索更多: 老字號 方順和 |
