南京玄武區(qū)法院日前對(duì)南京“鄧麗君主題餐廳”被訴侵權(quán)案做出一審判決。南京獨(dú)加試唱餐飲管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“獨(dú)家試唱公司”）停止使用鄧麗君的姓名和肖像，向鄧麗君三哥鄧長(zhǎng)富書(shū)面賠禮道歉，并賠償鄧長(zhǎng)富經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元、維權(quán)支出費(fèi)用4467元，合計(jì)104467元。由于雙方均提出上訴，所以判決尚未生效，目前餐廳仍在繼續(xù)營(yíng)業(yè)。

　　法院認(rèn)為，鄧麗君雖不是姓名權(quán)、肖像權(quán)的主體，但其姓名、肖像仍應(yīng)受到法律保護(hù)。作為著名歌星，鄧麗君去世后其姓名、肖像具有一定的商業(yè)價(jià)值。獨(dú)家試唱公司在未取得鄧麗君近親屬授權(quán)同意的情況下，擅自使用鄧麗君的姓名、肖像從事餐飲業(yè)經(jīng)營(yíng)牟利，該行為屬于侵權(quán)。

　　據(jù)了解，該餐廳使用已故著名歌星鄧麗君的姓名和肖像作為主題，餐廳開(kāi)業(yè)后圍繞著“鄧麗君主題”展開(kāi)了推廣與宣傳，引起鄧長(zhǎng)富的不滿(mǎn)。去年底，鄧長(zhǎng)富將該餐廳告到南京玄武區(qū)法院，他請(qǐng)求法院判令這家餐廳立即停止使用鄧麗君的姓名和肖像，并公開(kāi)道歉。此外，還要求餐廳賠償經(jīng)濟(jì)損失80萬(wàn)元、精神損害撫慰金10萬(wàn)元，以及10萬(wàn)元的維權(quán)合理支出，共計(jì)100萬(wàn)元。北京商報(bào)訊（記者 徐慧 郭詩(shī)卉）

大概小清新們都會(huì)對(duì)隈研吾設(shè)計(jì)的這家餐廳欲罷不能

宜家想要做室內(nèi)水培農(nóng)場(chǎng) 種的食物直送宜家餐廳

美國(guó)舊金山開(kāi)了一家無(wú)人餐廳 點(diǎn)餐超有未來(lái)感

在餐廳非營(yíng)業(yè)時(shí)段做聯(lián)合辦公，這靠譜嗎？

倫敦首家裸體餐廳開(kāi)業(yè)，有人寫(xiě)了體驗(yàn)報(bào)告

搜索更多: 餐廳