北京2月2日訊，2016伊始，家電業(yè)兩大巨頭格力、美的這一對“冤家”便上演了一場爭斗劇。事件源于兩邊員工通過微博互指對方的科技嘉獎(jiǎng)項(xiàng)目技能造假，隨后兩家企業(yè)均作出相同回應(yīng)：實(shí)名舉報(bào)屬于個(gè)人行為。近日，這對冤家再次互相出招，啟動(dòng)法律程序，似乎要“一戰(zhàn)到底”。

　　2日，美的空調(diào)發(fā)表聲明稱，公司空調(diào)《房間空調(diào)器高效節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)的研究及應(yīng)用》項(xiàng)目，嚴(yán)格遵循了評獎(jiǎng)程序的申報(bào)和評選。同時(shí)，美的空調(diào)將全力支持李猛工程師的舉報(bào)行為，同時(shí)對侵害公司名譽(yù)權(quán)的個(gè)人啟動(dòng)司法訴訟。

　　聲明表示，企業(yè)競爭行為應(yīng)遵循法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范，應(yīng)尊重市場的基本規(guī)律，應(yīng)尊重專業(yè)主管機(jī)構(gòu)的權(quán)威性和評審程序，一切按法規(guī)辦事，不需要“擊鼓鳴冤”，更不需要“輿論口水戰(zhàn)”。并稱，當(dāng)今的中國是健全法治和充分市場經(jīng)濟(jì)的社會(huì)，沒有誰可以凌駕于法律法規(guī)之上”。

　　據(jù)美的方面介紹，2014年12月，該項(xiàng)目先后兩次被投訴，美的空調(diào)均組織材料回復(fù)，并由推薦機(jī)構(gòu)組織專家論證后上報(bào)評獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)。最終，評獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)綜合評估后于2015年1月8日國家科技獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)上正式頒獎(jiǎng)給美的空調(diào)。“美的空調(diào)對于評獎(jiǎng)項(xiàng)目的真實(shí)性與進(jìn)步性有充分自信，同時(shí)也尊重評獎(jiǎng)規(guī)則及社會(huì)各界包括同行企業(yè)的投訴舉報(bào)權(quán)利。”

　　此外，聲明表示，制造并利用輿論攻勢來影響專業(yè)主管機(jī)構(gòu)以及通過高管和企業(yè)的自媒體擴(kuò)散同行負(fù)面新聞等等做法，將在更大層面上傷害消費(fèi)者對于中國民族品牌的信心和理性和諧的競爭局面，美的空調(diào)方面對此做法不敢茍同，更不屑為之。美的空調(diào)不會(huì)通過任何企業(yè)或者分支機(jī)構(gòu)的自媒體轉(zhuǎn)載同行企業(yè)的負(fù)面信息。對此，美的空調(diào)鄭重聲明，在科技獎(jiǎng)項(xiàng)舉報(bào)的最終結(jié)論以及司法訴訟的最終判決出臺之前，不再就此系列事件接受媒體采訪。

　　據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解，今年1月21日，格力標(biāo)準(zhǔn)管理部部長陳進(jìn)在微博上實(shí)名舉報(bào)由廣東美的制冷設(shè)備有限公司牽頭申報(bào)、獲2014年度國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎(jiǎng)的《房間空氣調(diào)節(jié)器節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)化》項(xiàng)目存在技術(shù)效果造假的行為。

　　次日，美的空調(diào)工程師李猛發(fā)布實(shí)名舉報(bào)信，舉報(bào)格力電器2011年國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)項(xiàng)目《變頻空調(diào)關(guān)鍵技術(shù)的研究及應(yīng)用》多處關(guān)鍵數(shù)據(jù)造假。

　　1月29日，格力和美的先后對外確認(rèn)，針對被實(shí)名舉報(bào)學(xué)術(shù)造假一事，已起訴對方公司員工侵犯名譽(yù)權(quán)。目前，珠海市香洲區(qū)人民法院以及佛山市順德區(qū)人民法院已分別受理上述兩起訴訟。 （中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)  記者 段丹峰）

盯上國人海外“買買買” 韓企聯(lián)手美的分食份額

美的與韓國酷晨合資 進(jìn)軍3000元以上的電飯煲市場

格力美的“互撕”升級 惡性競爭何時(shí)了

格力美的互撕“名牌” 空調(diào)行業(yè)低迷已難容二虎

格力美的口水仗升級庭戰(zhàn)

搜索更多: 美的 格力