本周一，三星電子向美國最高法院提出上訴，要求推翻此前做出該公司須向蘋果支付3.99億美元賠償金的裁定。這也是美最高法院受理設計專利訴訟案120年來首次遇到這種情況。

　　蘋果和三星的專利官司是手機行業(yè)最重要的專利交鋒，這場起于2012年的交鋒被稱為“世紀專利大戰(zhàn)”。在經(jīng)過反復拉鋸和多次改判后，最終的判定是三星因為侵犯iPhone專利和設計權(quán)需向蘋果支付5.48億美元賠償金。本月初，三星電子同意向蘋果支付這筆專利侵權(quán)賠償金，但同時三星也表示，之所以支付賠償金，是因為上訴法庭駁回了公司要求更改判決結(jié)果的請求，雖然同意向蘋果支付賠償金，但三星保留擁有追回這筆賠償金的權(quán)利。

　　三星電子在本周一向美國最高法院遞交了請愿書，正式向美國上訴法院的裁定結(jié)果發(fā)起了挑戰(zhàn)。三星的要求是索回5.48億美元賠償金中的3.99億美元。

　　三星電子在請愿書中表示，“專利設計可能會是勺子或是地毯的本質(zhì)特征。但是這并不適用于智能手機，因為智能手機涵蓋有無數(shù)的其它功能，讓它們在功能上完全與設計無關(guān)。”三星稱“被判侵權(quán)的功能僅占三星電子手機價值的1%，蘋果卻得到了三星電子100%的利潤。”

　　三星公司還表示，蘋果的專利設計僅僅是圓邊設計，以及標識的布局。而蘋果方面一直聲稱，iPhone的外觀是這款手機取得成功的關(guān)鍵。

　　三星此次上訴必須首先經(jīng)過美國最高法院的審核后，才能最終獲得受理。如果美國最高法院決定受理此案，這也將是自19世紀70年代該法院受理勺子專利設計訴訟案以及19世紀90年代受理地毯訴訟案之后，又一次對美國的設計專利法進行考慮。

　　三星的這一上訴也得到了谷歌、Facebook、HTC和eBay等公司的支持。上述公司均表示，這樣的判決結(jié)果，可能會讓專利持有人向企業(yè)發(fā)起更大規(guī)模的侵權(quán)訴訟。（來源：京華時報 記者古曉宇）

沃爾瑪憑什么做移動支付 比蘋果晚一年還有戲嗎?

歐盟擴大調(diào)查蘋果獲愛爾蘭非法稅收優(yōu)惠

三星多事之秋：多名高管疑涉內(nèi)幕交易 業(yè)績不斷下滑

汪峰耳機開百家體驗店 進駐蘋果授權(quán)店

蘋果引進“魅影” 想在他們零售店里來點時髦的

搜索更多: 三星 蘋果