|
背后的商業(yè)邏輯
緣何接二連三發(fā)生員工離職索償事件？
據(jù)悉，此前家樂(lè)福和沃爾瑪也都發(fā)生過(guò)與老員工的用工合同糾紛。通常都是推出一個(gè)新公司架構(gòu)或策略調(diào)整后，部分員工難以接受轉(zhuǎn)崗，因此發(fā)生離職索償糾紛。
“此類事件的背后一般是因?yàn)槠髽I(yè)要節(jié)省開支，減少一些老員工以控制成本。這次的北京樂(lè)購(gòu)部分員工索償風(fēng)波還另有隱情。華潤(rùn)系并購(gòu)樂(lè)購(gòu)后發(fā)現(xiàn)，樂(lè)購(gòu)在華北等地區(qū)有不少門店都處于虧損狀態(tài)，這對(duì)于華潤(rùn)系的財(cái)務(wù)數(shù)字有負(fù)面影響，因此華潤(rùn)系要考慮如何處理這些虧損門店，而比起關(guān)店止損，出售或許是更能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)現(xiàn)金流的方法。目前華潤(rùn)系內(nèi)部可能計(jì)劃出售部分虧損的樂(lè)購(gòu)門店，來(lái)改善財(cái)務(wù)數(shù)字，這就涉及到一些擬被出售門店的員工安置問(wèn)題。雖然可以考慮調(diào)崗，可是通常調(diào)崗都難以令人接受，于是被涉及的員工就會(huì)產(chǎn)生離職賠償?shù)葐?wèn)題。”知情者透露。
有業(yè)內(nèi)消息稱，北京有兩家樂(lè)購(gòu)，可能由華潤(rùn)系出售給物美，其中就包括了此番發(fā)生糾紛的樂(lè)購(gòu)北京大成東店。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者就此事采訪物美，物美官方表示，暫無(wú)任何可以確認(rèn)的消息。
華潤(rùn)萬(wàn)家方面則表示，北京涉事員工索償事件還在處理中，暫無(wú)其他信息可以發(fā)布。
有接近人士透露，盡管樂(lè)購(gòu)的一些門店業(yè)績(jī)不佳，但其部分門店的地理位置還可以，因此如果有買家愿意接盤也不足為奇。
“這是個(gè)很簡(jiǎn)單的商業(yè)邏輯。樂(lè)購(gòu)被英國(guó)Tesco收購(gòu)后在華經(jīng)營(yíng)多年，其內(nèi)部系統(tǒng)非常先進(jìn)，可惜因?yàn)榇笫袌?chǎng)環(huán)境走低、電商沖擊和各類成本提升等因素，造成零售業(yè)整體盈利困難，樂(lè)購(gòu)在華業(yè)績(jī)并不理想，所以當(dāng)華潤(rùn)系表示要并購(gòu)樂(lè)購(gòu)時(shí)，Tesco是非常高興的，畢竟可以用適合的價(jià)格‘金蟬脫殼’了。而華潤(rùn)系看重的是樂(lè)購(gòu)在一些一二線城市的規(guī)模布點(diǎn)，最關(guān)鍵的是英國(guó)Tesco的運(yùn)作系統(tǒng)非常先進(jìn)，這套先進(jìn)系統(tǒng)甚至可以根據(jù)大數(shù)據(jù)分析出消費(fèi)者的購(gòu)買習(xí)慣，繼而預(yù)測(cè)客人的下一次購(gòu)買，做到精準(zhǔn)營(yíng)銷。這些是華潤(rùn)系所缺乏的，因此華潤(rùn)系并購(gòu)樂(lè)購(gòu)最想得到的是Tesco樂(lè)購(gòu)的先進(jìn)系統(tǒng)，但樂(lè)購(gòu)的虧損門店并非華潤(rùn)系想接納的，因此華潤(rùn)系當(dāng)然要處理掉虧損門店的因素，重點(diǎn)對(duì)接系統(tǒng)即可。可是華潤(rùn)系或許忽略了處理虧損門店會(huì)引發(fā)的一系列人事糾紛和賠償問(wèn)題，今后很可能還有其他問(wèn)題出現(xiàn)，這些整合之痛都是華潤(rùn)系必須經(jīng)歷的。”接近人士指出。
�。▉�(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 作者 樂(lè)琰） 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 華潤(rùn)萬(wàn)家整合樂(lè)購(gòu)跌跌撞撞 又因離職賠償起糾紛 華潤(rùn)出售北京樂(lè)購(gòu)惹員工糾紛 樂(lè)購(gòu)老員工集體索償 華潤(rùn)系或賣部分樂(lè)購(gòu)門店 咸陽(yáng)彬縣最大超市家福樂(lè)購(gòu)物中心火災(zāi) 14個(gè)小時(shí)撲滅 揚(yáng)州樂(lè)購(gòu)等半價(jià)促銷 電商沖擊超市進(jìn)入“折扣時(shí)代” 搜索更多: 樂(lè)購(gòu) |
