而前述業(yè)內(nèi)人士表示,復(fù)星之所以選擇中興商業(yè),是因?yàn)閺?fù)星正在往類似巴菲特的價(jià)值投資平臺方向轉(zhuǎn)型,而中興商業(yè)既是上市公司又是現(xiàn)金流較好的流通性行業(yè),對不缺錢的復(fù)星來說,是很好的選擇標(biāo)的,“即便原有的行業(yè)不好了,也可以把自己的其他資產(chǎn)注入到上市公司中,一方面通過證券化降低持有資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),另一方面通過上市放大原有資產(chǎn)價(jià)值”。
大商系“可進(jìn)可退”
在復(fù)星系介入之前,沈陽上市公司中興商業(yè)頻頻遭遇資本市場舉牌。
2014年年初,盾安系舉牌中興商業(yè),獲得10%股份。2014年6月份開始,大商集團(tuán)和大商投資管理又輪番舉牌中興商業(yè),爭奪中興商業(yè)的股權(quán)。到2014年8月份,大商系合計(jì)拿下中興商業(yè)5580.13萬股,占總股本的20%,僅次于控股股東中興集團(tuán)。彼時,眾多市場人士揣測,大商系將會對中興商業(yè)展開收購,獲取其控股權(quán)。
直至5月8日中興商業(yè)發(fā)公告,浙業(yè)投資作為接盤者才“浮出水面”。此前咄咄逼人的大商系并未參與股權(quán)認(rèn)購,這讓不少業(yè)內(nèi)人士頗感意外。“未來,面對強(qiáng)大的復(fù)星系,大商系對于中興商業(yè)是繼續(xù)保持話語權(quán),還是知難而退?”
沈萌表示,對于覬覦中興商業(yè)多時的大商系來說,應(yīng)該不會輕易選擇立即退出。“首先,大商系會評估復(fù)星系的進(jìn)入對中興商業(yè)的未來發(fā)展會有什么影響,如果對自己有利,未來不排除與復(fù)星共同聯(lián)手,而如果雙方在未來發(fā)展上存在分歧,大商系也可能選擇套現(xiàn)走人。”
其表示,中興商業(yè)選擇復(fù)星來接盤也會抬高公司現(xiàn)有股價(jià),作為投資者,如果不打算支持大商系繼續(xù)舉牌競爭也可以二級市場獲利退出。
此外,值得注意的是,中興商業(yè)同時也提醒,中興集團(tuán)與擬受讓方浙業(yè)投資能否簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議仍存在重大不確定性,中興商業(yè)股票仍會繼續(xù)停牌。而對于何時復(fù)牌,中興商業(yè)公告承諾,公司最晚將于6月30日復(fù)牌。來源:證券日報(bào) 共2頁 上一頁 [1] [2] 郭廣昌擬接盤中興商業(yè) 大商系“可進(jìn)可退” 復(fù)星系擬入主中興商業(yè) 沈陽百貨業(yè)格局或?qū)⒏淖?/a> 中興商業(yè)首度“曝光”易主進(jìn)展 上海浙業(yè)投資擬接盤 停牌10月接盤方浮出水面 復(fù)星系擬入主中興商業(yè) 郭廣昌:25歲賺了第一桶金 搜索更多: 郭廣昌 中興商業(yè) |