2012年12月，白云山大股東廣藥集團(tuán)承諾待“王老吉”商標(biāo)全部法律糾紛解決，自轉(zhuǎn)讓之日起兩年內(nèi)，就會將“王老吉”系列等商標(biāo)依法轉(zhuǎn)讓給白云山。

　　然而，兩年時(shí)間已經(jīng)過去，這一轉(zhuǎn)讓承諾卻未能兌現(xiàn)。對此，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者多次致電白云山董秘辦公室，但截至發(fā)稿前未能接通。不過，日前廣藥集團(tuán)方面對媒體回應(yīng)稱“沒有進(jìn)一步的消息要公布”。

　　廣藥失信白云山

　　因未按期完成將“王老吉”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給旗下上市公司白云山的承諾，廣藥集團(tuán)日前遭到上交所的監(jiān)管關(guān)注。

　　根據(jù)白云山大股東廣藥集團(tuán)在2012年12月的承諾，待“王老吉”商標(biāo)全部法律糾紛解決，自轉(zhuǎn)讓之日起兩年內(nèi)，就會將“王老吉”系列等商標(biāo)依法轉(zhuǎn)讓給白云山。然而時(shí)至今日，兩年的時(shí)間已過，該承諾仍然只是一張空頭支票，轉(zhuǎn)讓事宜毫無進(jìn)展。

　　為了給投資者一個(gè)交待，廣藥集團(tuán)曾在2014年12月18日向白云山提出修改“王老吉”系列等商標(biāo)注入承諾，擬將原承諾中的履約期限修改為，待“紅罐裝潢糾紛案”判決生效之日起兩年內(nèi)。不過，白云山的投資者似乎對此有異議，該議案已經(jīng)在3月13日召開的股東大會上審議，但是截至昨日，時(shí)間已過5日，股東大會的投票結(jié)果仍沒有公布。對此，白云山的解釋是統(tǒng)計(jì)工作較為復(fù)雜，公司將不晚于3月18日發(fā)布股東大會決議公告。

　　據(jù)《北京商報(bào)》稱，針對廣藥集團(tuán)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的承諾在日后的履行問題，北京商報(bào)記者曾致電廣藥集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人，其回應(yīng)說，“沒有進(jìn)一步的消息要公布”。

　　白云山曾傳“分拆王老吉上市”

　　今年1月13日，白云山召開了“廣藥白云山非公開發(fā)行暨與阿里健康的戰(zhàn)略合作簽約儀式新聞發(fā)布會”，在新聞發(fā)布會上，白云山與阿里健康簽署了戰(zhàn)略合作意向書，分別從醫(yī)藥電商、大健康產(chǎn)品、醫(yī)療健康服務(wù)三方面確定了合作意向。

　　在醫(yī)藥電商方面，白云山稱將利用其豐富的藥品產(chǎn)品、龐大的零售終端和成熟的藥房托管技術(shù)與阿里健康平臺和技術(shù)資源對接，共同探索藥品 O2O 銷售模式;而在大健康產(chǎn)品方面，白云山則通過提供現(xiàn)有產(chǎn)品與阿里健康平臺進(jìn)行對接，并基于對方大健康數(shù)據(jù)合作開發(fā)特定產(chǎn)品;在在醫(yī)療健康服務(wù)方面，白云山則利用醫(yī)療資源與阿里健康在技術(shù)和平臺開展合作共同打造“未來醫(yī)院”并探索開發(fā)新業(yè)務(wù)，共同探索醫(yī)院處方 的社會化流轉(zhuǎn)運(yùn)作模式。”

　　值得注意的是，在此次發(fā)布會會上，公司董事長李楚源表示不排除未來將“王老吉”大健康板塊分拆上市，當(dāng)日，白云山股價(jià)漲停。

　　但對于該消息，白云山并未按規(guī)定通過指定媒體履行信息披露義務(wù)，而且還以新聞發(fā)布會和答記者問等其他形式代替信息披露或泄露未公開重大信息，造成股價(jià)異動。直到接到上交所的發(fā)函問詢和要求時(shí)，才于1月16日披露了上述相關(guān)事項(xiàng)。為此，白云山及其董事長李楚源及董事會秘書陳靜都負(fù)有相關(guān)的責(zé)任，并因此遭到了上交所的監(jiān)管關(guān)注。

　　白云山在1月16日發(fā)布的澄清公告中表示，根據(jù)本公司 2015 年 1 月 13 日公告的《非公開發(fā)行 A 股股票預(yù)案》，本公司擬投入募集資金 40 億元增資 100%控股的子公司廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司，“用于品牌、渠道建設(shè)，優(yōu)化生產(chǎn)布局，整合優(yōu)質(zhì)資源等，增強(qiáng)‘大健康’板塊的資產(chǎn)獨(dú)立完整及綜合盈利能力”。根據(jù)發(fā)展規(guī)劃，本公司暫無將大健康板塊分拆上市的具體計(jì)劃。

　　(來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 作者：臧允浩)

索賠29億王老吉能如愿嗎？

王老吉商標(biāo)糾紛索賠升至29億 爭奪戰(zhàn)仍未見分曉

王老吉加多寶再次對簿公堂 后者稱這是惡意訴訟

加多寶王老吉行業(yè)口碑最差：負(fù)面輿論過半

“王老吉”商標(biāo)糾紛索賠升至29億

搜索更多: 王老吉