“加多寶”“王老吉”，這兩個耳熟能詳?shù)钠放�，一�?ldquo;戰(zhàn)火”不斷。近日，繼商標權(quán)之爭、廣告語之爭后，雙方又將戰(zhàn)火蔓延到了“紅罐包裝”之爭上：使用綠盒的廣藥集團在得到“王老吉”商標后，于2012年6月3日推出紅罐王老吉。于是，市場上出現(xiàn)了加多寶紅罐涼茶和王老吉紅罐涼茶兩種包裝十分相似的產(chǎn)品，并由此引發(fā)了廣藥集團與加多寶關(guān)于商品“包裝裝潢”的法律爭端。

　　雙方爭議焦點主要是商標權(quán)和裝潢權(quán)是否分離，援引的都是反不正當競爭法，但加多寶認為紅罐外包裝由加多寶設(shè)計并投入多年心血打造，是“知名商標”的部分屬性，即使此前“王老吉”商標已判屬給廣藥集團，但外包裝與商標可以分離，紅罐外包裝理應(yīng)屬于為之付出心血的加多寶。而廣藥集團卻認為王老吉商標與外包裝不可分離，王老吉商標既已花落自家，包裝也應(yīng)隨之歸屬廣藥集團。

　　2014年12月19日，王老吉、加多寶“紅罐之爭”一審塵埃落定，廣東省高級人民法院將紅罐涼茶裝潢所有權(quán)判歸廣藥集團，認定廣東加多寶飲料食品有限公司構(gòu)成侵權(quán)，需賠償廣藥集團經(jīng)濟損失人民幣1.5億元。加多寶當庭表示不服判決，并向最高人民法院上訴。

　　加多寶負責人表示，因該案已上訴，廣東高院的一審判決就未生效，在二審最終結(jié)果出來前，紅罐的加多寶依然可以正常生產(chǎn)、銷售。

　　這場被譽為“中國包裝裝潢第一案”的糾紛，波瀾四起，折射出諸多法律問題，引起社會廣泛關(guān)注，中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心執(zhí)行主任徐家力認為，紅罐包裝裝潢案已經(jīng)不是一起簡單的案子，也不是涼茶行業(yè)自身的事情，它涉及中國知識產(chǎn)權(quán)保護的基本原則，意義重大。(來源：人民網(wǎng) 匡逸喬)

綠盒王老吉攜手同程網(wǎng) 打響羊年春節(jié)營銷第一戰(zhàn)

王老吉和加多寶：多大仇多大恨？

春節(jié)送禮品質(zhì)、健康成主導(dǎo) 王老吉獲熱捧

十花湯與王老吉展開餐飲市場較量

同興訴求解散王老吉藥業(yè)

搜索更多: 王老吉