|
3名80后成立的商貿(mào)公司，不到兩年時間，就向知名購物網(wǎng)站銷售了八九萬雙假耐克鞋，銷售金額超過3000萬元，被查時，倉庫里還堆著1萬多雙假耐克鞋。這些假貨騙過了購物網(wǎng)站，卻沒有騙過真耐克。因為耐克公司的打假，該公司的售假行為敗露。
近日，廈門丸酷斯商貿(mào)有限公司作為被告單位，該公司的三名負(fù)責(zé)人駱某、白某和丁某作為被告人，在思明區(qū)法院受審。
這樣合伙
80后合開公司，售假超過3000萬元
2011年9月，駱某等3人共同成立了廈門丸酷斯商貿(mào)有限公司，辦公地點設(shè)在湖里枋湖北二路，并在上湖社租下倉庫，主要業(yè)務(wù)就是向購物網(wǎng)站提供耐克品牌運(yùn)動鞋。
這三人均為80后，駱某1989年出生，公司法定代表人，主要負(fù)責(zé)銷售；白某，1983年出生，公司財務(wù)主管;丁某，1981年出生，公司采購主管。
法院審理查明，2012年1月至2013年9月間，該公司作為中間商，明知購進(jìn)的是假耐克鞋卻冒充正品銷售給購物網(wǎng)站，銷售金額共約3055萬元，其倉庫里還存有13472雙運(yùn)動鞋，貨值約為995萬元。經(jīng)注冊商標(biāo)所有人耐克(中國)體育有限公司鑒定，上述運(yùn)動鞋均系假冒注冊商標(biāo)。
一審認(rèn)為，丸酷斯公司明知是假冒注冊商標(biāo)的商品而予以銷售，銷售金額達(dá)到“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)。駱某等三人在實施犯罪的過程中起決定作用，是單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員，構(gòu)成了銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。尚未銷售部分被認(rèn)定為犯罪未遂。鑒于三人在案發(fā)后如實供述，因此對三人從輕處罰，判決如下:丸酷斯公司犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，處罰金1000萬元;駱某等三人也因同樣的罪名均被判處有期徒刑5年半，并分別處罰金200萬元。
目前該案件仍在上訴期。
這樣售假
3折左右進(jìn)貨，加價二三十元賣出
2012年1月，公司采購主管丁某結(jié)識了一名上海供應(yīng)商，名叫陳某超。起初，陳某超承諾貨都是真的，還拿出一份不知真假的授權(quán)委托書，按照市價的45%-50%供貨給丸酷斯。不過，由于客戶一直壓低價格，駱某等人要求陳某超降價。
陳某超“委婉”地提出一套方案:“如果只是看圖片，沒人能看出問題，不過如果是耐克公司拿去將產(chǎn)品解剖，會發(fā)現(xiàn)問題。”陳某超言下之意是，價格要低的話，只能是假貨，不過這種假貨足以亂真。
駱某等三人心領(lǐng)神會，一合計，決定試一試。于是，進(jìn)貨的價格降至專柜價格的28%-32%，基本在200元左右，丸酷斯再加價20-30元出售。
事后，駱某向警方坦承，雖然陳某超沒有明說貨是假的，但不能提供這些產(chǎn)品的有效憑證，價格又很低，而且是賣完之后再付款，根本不可能是正品。 共2頁 [1] [2] 下一頁 阿迪達(dá)斯修正失誤戰(zhàn)略 跟進(jìn)耐克開啟“瘦身”之旅 阿迪達(dá)斯剝離樂步 與耐克比賽斷臂 運(yùn)動巨頭耐克再次涉足時尚界：推NikeLabxJFS系列 阿迪達(dá)斯剝離樂步 與耐克比賽“斷臂” 阿迪達(dá)斯剝離樂步品牌 或有助于縮小與耐克的距離 搜索更多: 耐克 |
