紅商網(wǎng)訊：中消協(xié)30日通報30款服裝防曬效果(即防紫外線性能)比較試驗結(jié)果。其中，駱駝(福建)戶外用品有限公司及三六一度(中國)有限公司等生產(chǎn)或代理銷售產(chǎn)品均存在防曬透氣難兼顧的問題。另外，一款櫻桃紅女士防曬衣的價格高達1274.2元，而其防紫外線性能和透氣性效果均不佳。此外，還有個別樣品虛標防曬功能，而甲醛含量等基本安全指標則全部達標。

　　品牌產(chǎn)品防曬效果存疑三六一度赫然在列

　　據(jù)了解，防紫外線性能通常用UPF即紫外線防護系數(shù)表示，UPF值越高，防紫外線性能越好。我國GB／T18830-2009標準規(guī)定，當UPF＞40，且(UVA)AV＜5%時(標識為UPF40+)，可稱為“防紫外線產(chǎn)品”。按照GB/T21295標準中有關(guān)規(guī)定，透氣性大于等于180mm/s的服裝，具有良好的透氣性。透氣性數(shù)值越大，透氣性越好。

　　結(jié)果顯示，北京思凱樂旅游用品有限公司所生產(chǎn)或代理銷售的男防紫外線皮膚風衣和男長袖速干襯衫的9.8mm/s和85.8mm/s，透氣效果不理想。駱駝一款標稱款號/型號為F72203的棗紅色男式輕薄皮膚衣實測UPF值為18，而其標稱UPF值大于20。

　　此外，三六一度標稱款號/型號為F551413303的藍色戶外系列單風衣標價為247元，而實測UPF值為36，實測mm/S為29.8。無論防紫外線還是透氣性上都不理想。

　　部分樣品虛夸防紫外線功能標注值與實測值相差20

　　據(jù)中消協(xié)通報，在26款聲稱有防曬功能的樣品中，有15款明示了UPF值，從大于20到大于50+不等。根據(jù)比較試驗結(jié)果，其中有兩款樣品服裝UPF的標稱值與實測值差別較大，他們是：標稱“northern sun”女士風衣樣品UPF標注值為30+，實測值為10；標稱“凱瑞摩Karrimor(皮卡蟲Pikaia)”女士皮膚風衣樣品UPF標注值為30，實測值為14。

　　不過，30款樣品的甲醛含量、pH值、異味等涉及基本安全的指標和服裝的透濕性能進行了測試，試驗結(jié)果顯示，均符合相關(guān)標準要求。

　　價格與性能不成正比：Marmot貴過千元 防曬效果近似百元

　　中消協(xié)試驗結(jié)果顯示，北京銳極瀧峰國際貿(mào)易有限公司所生產(chǎn)(銷售或代理)的標稱商標為Marmot的一款女士單夾服裝價格高達1274.2元，而其防紫外線性能和透氣性效果均不佳。實測UPF值為22，實測mm/S值為14.5。另一款標稱商標為Maioule邁奧里的價格則為99元，實測UPF值為8，實測mm/S值為608。(中新網(wǎng))

361度等晉江本土運動大佬加速國際化征程

361度總裁丁伍號:沒有壓力的企業(yè)家不是好的企業(yè)家

361度等本土體育品牌二三線城市壓力倍增

361度兩年營收降20億跌 運動品牌寒冬未完

361度去年四季度關(guān)店433間 門店總數(shù)凈減270間

搜索更多: 361度