事情的癥結起源于今年3·15期間，羅萊家紡平臺、溫嶺羅萊家紡、天津羅萊家紡、常寧富安娜家紡等，從紅網上轉發(fā)了一篇有關夢潔家紡產品不合格的新聞。據悉，該新聞源于2013年9月15日，北京市消 費者協(xié)會官網發(fā)布的《北京市消協(xié)床上用品比較試驗結果匯總表》，夢潔家紡因“包裝盒與合格證、耐久標標注不一致”被標注為“不合格”�！�　

　　紅商網訊：深圳市富安娜家居用品股份有限公司(下稱“富安娜”)以“詆毀商譽、涉嫌不正當競爭”為由正式起訴湖南夢潔家紡股份有限公司(下稱“夢潔家紡”)。昨天，富安娜發(fā)布公告稱，該起訴已獲廣東省深圳市南山區(qū)人民法院立案受理。

　　這場圍繞家紡品牌富安娜、夢潔家紡之間長達四個月的口水仗，近日發(fā)酵升級。

　　富安娜要求夢潔家紡停止侵權、公開道歉并作出200萬元的賠償，這意味著愈演愈烈的家紡業(yè)“微信門”已進入司法程序。

　　富安娜董秘胡振超對表示：“該起訴其實是今年3·15期間夢潔微信門事件的升級。”

　　事情的癥結起源于今年3·15期間，羅萊家紡平臺、溫嶺羅萊家紡、天津羅萊家紡、常寧富安娜家紡等，從紅網上轉發(fā)了一篇有關夢潔家紡產品不合格的新聞。據悉，該新聞源于2013年9月15日，北京市消 費者協(xié)會官網發(fā)布的《北京市消協(xié)床上用品比較試驗結果匯總表》，夢潔家紡因“包裝盒與合格證、耐久標標注不一致”被標注為“不合格”。

　　這一篇舊聞轉發(fā)引發(fā)了夢潔家紡對羅萊、富安娜的不滿。

　　2014年5月5日，夢潔家紡發(fā)布“關于羅萊、富安娜制造假新聞詆毀夢潔家紡的公開聲明”，表示羅萊家紡和富安娜的微信平臺發(fā)布了質疑夢潔產品質量的“假新聞”。

　　胡振超表示，“富安娜藝術家”、“富安娜家紡”、“富安娜旗艦店”為富安娜運營的官方微信公眾賬號，而在3·15期間惹事的“常寧富安娜”為加盟商經營賬號，與富安娜公司沒有直接聯(lián)系。

　　5月6日，在夢潔家紡發(fā)布會的第二天，富安娜方面發(fā)表聲明表示，“常寧富安娜”轉載網絡新聞的行為，跟富安娜之間沒有直接關聯(lián)，并建議夢潔家紡通過法律途徑對“常寧富安娜”進行追討，以維護相關權益。

　　5月27日，夢潔家紡在其官方微博上發(fā)表《關于富安娜制造假新聞反復抹黑夢潔家紡的公開聲明》，雙方矛盾激化，事件進一步升級。

　　富安娜代理律師趙雷認為，夢潔家紡頻頻炒作已經對同業(yè)者富安娜造成持續(xù)的負面影響，違反了《反不正當競爭法》。

　　其實，此次事件之前，雙方就屢有摩擦。

　　據知情人士對本報透露，在第一季《爸爸去哪兒》的某期中，夢潔家紡通過劇組將自己的產品植入節(jié)目中，而該節(jié)目的家紡產品贊助商為富安娜。

　　今年初的電商“臘八節(jié)”活動期間，“夢潔家紡電子商務”官方微博發(fā)布針對富安娜的負面言論，事后，夢潔家紡方面稱為員工個人行為，并辭退該員工。

　　此前，夢潔家紡方面表示，由于競爭對手的詆毀，造成了公司一季度業(yè)績以及股價的下滑。

　　財 報顯示，今年第一季度，夢潔家紡成為三家中唯一營收同比下跌的企業(yè)。第一季度，夢潔家紡實現(xiàn)營業(yè)收入3.18億元，與上年同期相比下跌4.13%，凈利潤 達0.28億元，與上年同期相比增長11.09%;羅萊實現(xiàn)營業(yè)收入6.57億元，同比增長6.82%，實現(xiàn)凈利潤0.99億元，增長15.15%;富安 娜實現(xiàn)營業(yè)收入4.52億元，同比增長2.99%，凈利潤1.01億元，同比增長14.47%。

　　胡振超認為，夢潔家紡對富安娜的指責不實，從另一方面講微信門出現(xiàn)在3月中旬，第一季度已接近尾聲。

　　截至發(fā)稿，記者尚未聯(lián)系上夢潔家紡置評。(一財網)

家紡三巨頭陷抹黑門 夢潔指羅萊富安娜不當競爭

夢潔家紡稱遭羅萊家紡、富安娜捏造假新聞詆毀

家紡行業(yè)復蘇 富安娜等品牌線上銷售給力

富安娜打贏股權官司 21名原股東需賠189.89萬

富安娜林國芳：專注和創(chuàng)新締造家紡帝國

搜索更多: 富安娜