紅商網(wǎng)訊：從訴訟開始以來，周西川等原股東就不承認(rèn)承諾函的存在，而富安娜方面一直堅(jiān)稱承諾函真實(shí)存在，不存在脅迫簽署情形
持續(xù)一年多的富安娜股權(quán)激勵(lì)索賠案，終于初步落槌。昨日，富安娜發(fā)布公告稱，深圳中院日前作出終審判決，駁回原自然人股東曹琳的上訴，判決其向富安娜賠償違約金189.89萬(wàn)元。
2012年底，因股權(quán)激勵(lì)發(fā)生糾紛，富安娜將26名激勵(lì)對(duì)象告上法庭，曹琳案即是其中第一起開庭審理的案件，此前在深圳南山區(qū)法院進(jìn)行的一審，曹琳已經(jīng)敗訴。
激勵(lì)對(duì)象簽署的一份關(guān)于富安娜上市滿三年內(nèi)不得辭職的承諾函，是決定此案的關(guān)鍵因素，此前深圳南山區(qū)法院已經(jīng)認(rèn)定其真實(shí)性。但有原股東至今仍不承認(rèn)簽署過該承諾函。他們向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，曹琳敗訴是因?yàn)槠涑姓J(rèn)上述承諾函的存在，官司將繼續(xù)打下去。
公告顯示，2007年6月,富安娜制定和通過了《限制性股票激勵(lì)計(jì)劃》,以每股凈資產(chǎn)1.45元的價(jià)格，向109位員工發(fā)行700萬(wàn)股限制性股票。2008年3月，因申請(qǐng)IPO，富安娜終止了激勵(lì)計(jì)劃，將所有限制性股票轉(zhuǎn)換為無(wú)限制性的普通股，上述員工自愿向公司出具了承諾函，承諾自簽署日到公司申請(qǐng)IPO并上市之日起三年內(nèi)不能辭職等情形。
但在 2008 年3 月至2012 年12 月即富安娜上市滿三年期間，其中26名員工先后以各種理由向公司提出了辭職申請(qǐng)或自動(dòng)離職。2012年12月底，富安娜向法院提請(qǐng)?jiān)V訟,對(duì)余松恩、周西川等26名自然人股東違反承諾函承諾應(yīng)支付違約金一事提起訴訟,要求判令上述26名股東賠償違約金共計(jì)8121.67萬(wàn)元。在訴訟開始前，已有三名原股東和富安娜達(dá)成和解協(xié)議。
曹琳案是富安娜與前原始股東的第一場(chǎng)官司,去年10月,曹琳在深圳市南山區(qū)法院一審判決中敗訴,需要向富安娜支付違約金189.89萬(wàn)元及利息,案件訴訟費(fèi)用也由曹琳全部承擔(dān)。 2013年12月18日，曹琳不服南山區(qū)法院裁定，向深圳中院提起上訴。
深圳中院審理認(rèn)為，股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃終止后，通過由激勵(lì)對(duì)象出具承諾函的方式繼續(xù)對(duì)其約束， 實(shí)為原限制性股票激勵(lì)計(jì)劃回購(gòu)條款的變通和延續(xù)，不違反公平且合法有效，曹琳在富安娜上市后三年內(nèi)離職，承諾函約定的條件已經(jīng)達(dá)成，應(yīng)依約將被限制的部分收益返還給富安娜。因此，曹琳上訴理由均不成立，并維持原判。
作為最關(guān)鍵的證據(jù)，承諾函成為此案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。從訴訟開始以來，周西川等原股東就不承認(rèn)承諾函的存在，而富安娜方面一直堅(jiān)稱承諾函真實(shí)存在，不存在脅迫簽署情形。南山區(qū)法院的鑒定結(jié)果則表明，承諾函真實(shí)無(wú)疑。
一名富安娜原股東對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》稱，公司當(dāng)初與三名股東和解，目的就是為了動(dòng)搖其他人的決心，而此次曹琳敗訴同樣如此。“曹琳的敗訴是在情理之中。”他說。但截至發(fā)稿，記者未能聯(lián)系上曹琳本人。
雖然承諾函的真實(shí)性已經(jīng)通過法院鑒定，訴訟勝利的天平似乎已經(jīng)在向富安娜方面傾斜，但案件仍在膠著。
富安娜公司人士，昨日也對(duì)本報(bào)記者表示，除了已經(jīng)和解的三名原股東外，將繼續(xù)通過訴訟途徑向其他21名原股東索賠。 “當(dāng)初公司也安排了和解，但他們不愿意，現(xiàn)在要通過訴訟解決。”他說。
而周西川等人也不肯妥協(xié)，也不承認(rèn)簽署過該函，并對(duì)其真實(shí)性、合法性也不予認(rèn)可。“
（來源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 作者：楊佼）
富安娜林國(guó)芳：專注和創(chuàng)新締造家紡帝國(guó)
富安娜家紡被曝騙購(gòu)巨額原始股 多高管涉案
富安娜期望電商銷售3億 如何協(xié)調(diào)利益成難點(diǎn)
富安娜蠶絲被引發(fā)虛假宣傳質(zhì)疑 電商渠道拷問
富安娜引發(fā)虛假宣傳質(zhì)疑 線上銷售追責(zé)難
搜索更多: 富安娜
