中興商業(yè)6月13日發(fā)布公告稱，截至6月10日，大商集團(tuán)已累計持有公司股份達(dá)1395.03萬股，占公司總股本的5% ，成為公司第三大股東。此外，大商集團(tuán)還表示，此次增持中興商業(yè)是出于對中興商業(yè)企業(yè)價值認(rèn)可，并看好其未來發(fā)展前景，同時不排除未來12個月內(nèi)繼續(xù)增持的可能。

　　紅商網(wǎng)訊：從最初的“搶位圈地”到如今的頻頻“舉牌并購”，零售百貨業(yè)已然進(jìn)入到了一個全新的并購時代。繼“銀泰系”和“盾安系”后，沈陽老牌百貨龍頭中興商業(yè)再遭同行大商集團(tuán)舉牌。

　　中興商業(yè)6月13日發(fā)布公告稱，截至6月10日，大商集團(tuán)已累計持有公司股份達(dá)1395.03萬股，占公司總股本的5% ，成為公司第三大股東。此外，大商集團(tuán)還表示，此次增持中興商業(yè)是出于對中興商業(yè)企業(yè)價值認(rèn)可，并看好其未來發(fā)展前景，同時不排除未來12個月內(nèi)繼續(xù)增持的可能。

　　對于此次看似貿(mào)然的舉牌，一位熟悉遼寧零售百貨行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士卻表示，大商集團(tuán)與中興商業(yè)頗有淵源。中興商業(yè)在沈陽頗具口碑，就單體店而言，其在全國的商業(yè)系統(tǒng)里也是排得上號的，而大商集團(tuán)憑借其快速的發(fā)展擴(kuò)張，在百貨零售業(yè)更是有著獨特的地位。兩家都是遼寧重要的百貨企業(yè)，經(jīng)常在一個系統(tǒng)內(nèi)開會碰面，互相之間還算是熟識和了解的。

　　對于此次大商集團(tuán)的舉牌，這位零售百貨業(yè)內(nèi)人士表示，中興商業(yè)占據(jù)沈陽繁華商業(yè)區(qū)太原街的黃金地段，作為擁有悠久歷史的地區(qū)商業(yè)龍頭，公司擁有較高的品牌信譽(yù)和忠實的顧客群體。在產(chǎn)業(yè)資本眼中，肯定還是很具吸引力的。

　　不過沈陽的一位黃姓證券分析師卻給出了不同的看法，黃表示，其實此次大商集團(tuán)舉牌中興商業(yè)，可謂是一石多鳥，下一步或可有多種選擇。

　　其一，大商股份去年曾披露重組方案，擬將大商集團(tuán)和大商管理的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司，以解決同業(yè)競爭問題，但在股東會上遭到了否決，此次舉牌不排除大商集團(tuán)另有想法，或許也是對集團(tuán)資產(chǎn)資產(chǎn)證券化另辟蹊徑的一種安排。

　　其二，目前國家正在積極推進(jìn)國企混合所有制改革，遼寧省國資委也曾提出，要積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，更多地引入非公有資本參與國有企業(yè)改制重組和重大項目建設(shè)，大商集團(tuán)此舉也可以作為一種戰(zhàn)略布局。

　　不過對于大商集團(tuán)此次舉牌，中小投資者卻看法不一，有股民在大商股份的股吧中表示“集團(tuán)這是要自己去吃香的喝辣的”，也有股民報怨既然有錢舉牌中興商業(yè)，為什么不增持自家的股票穩(wěn)定股權(quán)呢?對此，黃表示縱觀大商集團(tuán)這些年的發(fā)展，無不是快速的對外擴(kuò)張并購，而且許多收購的項目已經(jīng)裝入了上市公司，對外并購重組更符合大商集團(tuán)的行事風(fēng)格。記者就相關(guān)問題致電大商集團(tuán)，集團(tuán)的一位工作人員告訴記者舉牌只是看好中興商業(yè)的企業(yè)價值，一切皆以中興商業(yè)發(fā)布的公告為準(zhǔn)。

　　本文來源：證券日報-資本證券網(wǎng)

大商集團(tuán)舉牌中興商業(yè) 背后戰(zhàn)略引市場猜想

大商集團(tuán)舉牌沈陽中興商業(yè) 耗資約1.22億

放棄自營品牌、攜手大商集團(tuán) 寶龍回歸一線城市

寶龍聯(lián)手大商集團(tuán)簽訂寶萊百貨四門店合作協(xié)議

大商集團(tuán)進(jìn)入江蘇 全國店網(wǎng)又添一省

搜索更多: 大商集團(tuán)