|
紅商網(wǎng)訊：農(nóng)夫山泉與華潤怡寶繼2013年“標(biāo)準(zhǔn)門”之后，再度爆發(fā)沖突，在四川綿陽的推廣活動中，雙方發(fā)生爭執(zhí)并引發(fā)現(xiàn)場斗毆，直到民警兩度趕到現(xiàn)場才制止。
據(jù)中國網(wǎng)報道稱，1月21日下午，綿陽市游仙區(qū)漢仙橋地區(qū)五里堆綜合市場軍榕美容美發(fā)副食店里，農(nóng)夫山泉與華潤怡寶雙方的業(yè)務(wù)員發(fā)生爭執(zhí)并引發(fā)現(xiàn)場斗毆，直到110民警兩度趕到現(xiàn)場才最終制止了這場火爆鬧劇。
據(jù)報道，農(nóng)夫山泉的部分工作人員不同程度受傷，甚至還有傷員鼻梁骨折、腦震蕩和顱內(nèi)出血等癥候，華潤怡寶方面，有一名工作人員頭部輕微擦傷。
報道還稱，在四川區(qū)域，關(guān)于農(nóng)夫山泉與華潤怡寶的“水戰(zhàn)”一直鬧騰得厲害。從2012年下半年起，兩家時有沖突，甚至出現(xiàn)怡寶砸毀農(nóng)夫山泉成都辦事處的情況。
報道還援引業(yè)內(nèi)人士透露，最近幾年，農(nóng)夫山泉一直在小店終端推廣pH水測試活動，宣傳弱堿性水，有時會拿怡寶做比較。兩家由此結(jié)上“梁子”。
與華潤怡寶的“標(biāo)準(zhǔn)門”之戰(zhàn)
此前中國飲用水兩大品牌華潤怡寶與農(nóng)夫山泉因為“標(biāo)準(zhǔn)門”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，兩家的恩怨也在去年的“標(biāo)準(zhǔn)門”事件中廣受關(guān)注。農(nóng)夫山泉指怡寶是標(biāo)準(zhǔn)門幕后策劃者。華潤怡寶將農(nóng)夫山泉告上法庭，索賠1元。
2013年4月，有報道稱，作為國內(nèi)知名飲用水品牌，農(nóng)夫山泉的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不如自來水。農(nóng)夫山泉采用浙江寬松標(biāo)準(zhǔn)，舍棄廣東嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，有�！秶沂称钒踩胤綐�(biāo)準(zhǔn)管理辦法》：食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依照生產(chǎn)企業(yè)所在地的食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)經(jīng)營。
據(jù)悉，浙江瓶裝飲用水地方標(biāo)準(zhǔn)為DB33/383，國家飲用天然礦泉水標(biāo)準(zhǔn)為GB8537;國家飲用瓶裝純凈水標(biāo)準(zhǔn)為GB17323。三種不同標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)嚴(yán)重質(zhì)疑。而且，農(nóng)夫山泉在國家標(biāo)準(zhǔn)更改后，還在延用低于國家標(biāo)準(zhǔn)的浙江標(biāo)準(zhǔn)，這又被媒體詬病。
5月10日，沉默許久的農(nóng)夫山泉擲地有聲地指出，“標(biāo)準(zhǔn)門”、“質(zhì)量門”等一系列事件均由國有控股飲用水企業(yè)華潤怡寶背后一手策劃，農(nóng)夫山泉手中有證據(jù)可以證實。
華潤怡寶隨即也作出回應(yīng)，證明自己無辜并未涉足其中，日前已經(jīng)向深圳法院起訴農(nóng)夫山泉。
據(jù)悉，農(nóng)夫山泉與華潤怡寶在華南地區(qū)早有交鋒，農(nóng)夫山泉全面進(jìn)行“弱堿性水測試”，此前雙方業(yè)務(wù)員甚至有發(fā)生沖突。日前，農(nóng)夫山泉安排浙江媒體來前往工廠、水源地探訪“水源頭”，工作人員再次使出“殺手锏”：針對農(nóng)夫山泉天然水和華潤怡寶純凈水進(jìn)行PH試驗。同時，在農(nóng)夫山泉根據(jù)地杭州淳安縣多家農(nóng)夫山泉水銷售店，也醒目地標(biāo)上“弱堿性健康水”的字樣，并贈送PH試紙。
隨后事件白熱化，農(nóng)夫山泉先指責(zé)背后始作俑者為華潤怡寶，后又于《京華時報》展開數(shù)日正面激烈交戰(zhàn)，選擇“有尊嚴(yán)退出北京市場”。在北京召開的新聞發(fā)布會上，農(nóng)夫山泉再度與《京華時報》展開激烈口戰(zhàn)，隨后向法院提起訴訟要求其賠償名譽(yù)損失6000萬元。
（騰訊網(wǎng)）
華潤怡寶與農(nóng)夫山泉起沖突致多人受傷 警方介入 怡寶北京銷售額增2倍 業(yè)內(nèi)稱受益農(nóng)夫山泉風(fēng)波 華潤怡寶食品飲料公司 “說好的過期換貨呢？” 農(nóng)夫山泉部分北京用戶退桶 華潤怡寶或接盤 華潤怡寶起訴農(nóng)夫山泉或為營銷之爭 搜索更多: 怡寶 |
