12品牌洗衣液測(cè)評(píng)二：藍(lán)月亮和威露士洗衣服更不干凈？
紅商網(wǎng)訊：哪種洗衣液洗衣服更干凈？洗衣液中的總活性物濃度高就代表著衣服會(huì)洗得更干凈嗎？對(duì)于國(guó)標(biāo)中的這一評(píng)價(jià)指標(biāo)，許多企業(yè)并不認(rèn)同。(詳見《12品牌洗衣液測(cè)評(píng)一：去污有效物質(zhì)含量安利最多潔霸最少》)
依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，普通洗衣液產(chǎn)品在達(dá)到總活性物含量大于15%的同時(shí)，還需要在3塊規(guī)定污布(炭黑污布、蛋白污布、皮脂污布)的去污力指標(biāo)上優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)洗衣液才算合格。不過，規(guī)定污布去污力與總活性物含量一樣僅在質(zhì)量抽檢中起著一種“底線作用”，產(chǎn)品經(jīng)抽檢“合格”后相關(guān)部門并不公布具體的去污力數(shù)值，因此無法為消費(fèi)者提供更有用的參考。
《消費(fèi)者報(bào)道》此次對(duì)12個(gè)品牌洗衣液的實(shí)驗(yàn)室測(cè)評(píng)，為消費(fèi)者披露不同品牌在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定去污力上的具體差異。
規(guī)定去污力：藍(lán)月亮威露士墊底
12月，《消費(fèi)者報(bào)道》將12品牌洗衣液產(chǎn)品送檢權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)定去污力檢測(cè)后的結(jié)果顯示：全部洗衣液產(chǎn)品該項(xiàng)指標(biāo)合格，綜合三種污布去污水平排名，藍(lán)月亮、威露士洗衣液表現(xiàn)不佳。(參見下表)
（圖片來源：消費(fèi)者報(bào)道）
規(guī)定污布的去污力，是樣品相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)洗衣液對(duì)規(guī)定污布的去污力比值，標(biāo)準(zhǔn)要求該值大于1。中國(guó)日化研究院專家向記者介紹，標(biāo)準(zhǔn)中設(shè)定的三塊規(guī)定污布——炭黑污布、蛋白污布、皮脂污布可模擬生活中實(shí)際污漬，在實(shí)驗(yàn)室條件下與標(biāo)準(zhǔn)液對(duì)照得出去污力水平。
《消費(fèi)者報(bào)道》記者分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，各款洗衣液針對(duì)不同污布的去污力水平存在一個(gè)有趣的現(xiàn)象：炭黑污布、皮脂污布的去污表現(xiàn)基本差距不大，而蛋白污布則區(qū)別明顯：安利洗衣液的去污力比值為4.3，與其他所有產(chǎn)品拉開距離。
一位洗衣液生產(chǎn)企業(yè)的負(fù)責(zé)人告訴記者，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的3種污布去污力中，一般炭黑污布與皮脂污布容易達(dá)標(biāo)，蛋白污布就有難度。因?yàn)榈鞍孜蹪n在堿性環(huán)境下去除更為容易，但多數(shù)洗衣液產(chǎn)品為中性配方，所以往往限制了蛋白污漬的去污力。
全國(guó)表面活性劑洗滌用品標(biāo)準(zhǔn)化中心秘書長(zhǎng)姚晨之認(rèn)為，蛋白污布去污力高與洗衣液中加酶有關(guān)，酶活力對(duì)蛋白污漬有直接影響。“但洗衣液不同于洗衣粉，在水環(huán)境下加入成分會(huì)發(fā)生變化，例如酶的保存期短會(huì)影響產(chǎn)品的貨架期。”他進(jìn)一步解釋。
標(biāo)準(zhǔn)的尷尬：模擬污布也不可靠？
綜合實(shí)驗(yàn)室對(duì)洗衣液的總活性物含量(代表去污水平)和規(guī)定去污力這兩種實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看，各洗衣液產(chǎn)品的規(guī)定去污力情況與總活性物含量并無明顯相關(guān)，是否由此就可以說明單憑洗衣液中的總活性物含量無法衡量去污水平呢？
事實(shí)上，規(guī)定污布的去污力這項(xiàng)指標(biāo)同樣存在爭(zhēng)議。
2013年2月，上海市消保委發(fā)布洗衣粉測(cè)評(píng)結(jié)果，寶潔旗下“汰漬”凈白去漬洗衣粉的規(guī)定污布去污力不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于這一結(jié)果，堅(jiān)稱產(chǎn)品合格的寶潔將主要原因歸為“企業(yè)執(zhí)行的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)存在差異”。
據(jù)知，目前衣物洗滌劑的去污性能評(píng)價(jià)主要有實(shí)驗(yàn)室方法與真實(shí)洗滌等方法。國(guó)內(nèi)主要以實(shí)驗(yàn)室方法評(píng)價(jià)為主，即3塊規(guī)定污布的模擬去污測(cè)試。寶潔則稱，其執(zhí)行的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)采用了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的原則方法，以選取消費(fèi)者在日常生活中的實(shí)際污漬進(jìn)行洗滌對(duì)比。
天天洗衣技術(shù)總監(jiān)陳濤向記者解釋，雖然國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)室方法的成本低，效率高，重復(fù)性較好，但與實(shí)際洗衣機(jī)洗滌效果相比還存在較大差距。首先是污布種類有限，不能夠很好地反應(yīng)消費(fèi)者日常生活中的真實(shí)污漬情況，其次是模擬污布對(duì)活性物含量響應(yīng)低，容易出現(xiàn)較大偏差，不能很好反映產(chǎn)品實(shí)際功能。
但曾參與標(biāo)準(zhǔn)起草的專家姚晨之則認(rèn)為，規(guī)定污布去污力雖然為實(shí)驗(yàn)室條件，不等同于實(shí)際情況，但標(biāo)準(zhǔn)是客觀衡量產(chǎn)品的準(zhǔn)入門檻，生產(chǎn)企業(yè)自己說好又怎么來證明呢？
如是，如何科學(xué)評(píng)價(jià)洗衣液產(chǎn)品的優(yōu)劣，為消費(fèi)者提供選購(gòu)建議成為一項(xiàng)難題。為了能對(duì)洗衣液產(chǎn)品進(jìn)行更真實(shí)的評(píng)價(jià)，《消費(fèi)者報(bào)道》引進(jìn)了德國(guó)商品檢測(cè)基金會(huì)經(jīng)常采用的“主觀對(duì)比測(cè)評(píng)”項(xiàng)目，征集了5名消費(fèi)者親自參與“洗衣液去污力主觀測(cè)評(píng)”，測(cè)試結(jié)果果然與實(shí)驗(yàn)室測(cè)評(píng)相比，存在一些出人意料的發(fā)現(xiàn)。對(duì)此，本刊后續(xù)將繼續(xù)進(jìn)行報(bào)道。
�。ā断M(fèi)者報(bào)道》記者 閆銳鳴）
王海敗訴 被判賠償藍(lán)月亮10萬并賠禮道歉
藍(lán)月亮反訴王海 索賠300萬并要求書面道歉
藍(lán)月亮洗衣液涉嫌含熒光增白劑不標(biāo)注誤導(dǎo)顧客
藍(lán)月亮被指致身體不適 消費(fèi)者起訴經(jīng)銷商華聯(lián)
疑藍(lán)月亮洗衣液致不適 北京華聯(lián)遭索賠
搜索更多: 藍(lán)月亮
