紅商網(wǎng)訊：中糧旗下購物中心名牌“大悅城”贏下了住宅“小悅城”的名譽之爭。日前，朝陽法院認定“小悅城”商標侵害了“大悅城”等三項注冊商標專用權(quán)，判決停止使用“小悅城”字樣，并賠償中糧置業(yè)等3家公司70萬元損失。

　　2010年5月，朝陽大悅城正式開門營業(yè)，開業(yè)一年以后，朝陽大悅城北側(cè)800米出現(xiàn)了“小悅城”。與主做商場的“大悅城”不同，“小悅城”為民用住宅。雖然資料顯示，“大悅城”與“小悅城”并無關(guān)系，但“小悅城”在此后的宣傳中開始大量使用“大悅城”字眼，并標注“小悅城”就在“大悅城”一旁。北京商報記者也曾因為兩個品牌名稱相似，而產(chǎn)生了是否歸屬于同一公司的猜想。

　　“小悅城”一方稱，自己獲得了北京市規(guī)劃委員會頒發(fā)的北京市建筑物名稱核準證，名稱為“小悅中心”，使用“小悅城”只是簡化使用。

　　但在“大悅城”一方看來， “小悅城”一名極易讓消者產(chǎn)生誤解，認為“大悅城”與“小悅城”之間存在關(guān)聯(lián)。“大悅城”在全國范圍內(nèi)具有很高的知名度，“小悅城”此舉是利用“大悅城”進行宣傳營銷。同時，“大悅城”及“悅城”為大悅城注冊商標，“小悅城”此舉涉嫌侵權(quán)。“大悅城”在多次協(xié)調(diào)無果的情況下最終走上法律途徑。

　　朝陽大悅城相關(guān)負責(zé)人向北京商報記者表示，“大悅城”作為商場品牌，企業(yè)非�？粗仄放菩蜗�，“小悅城”此舉對消費者產(chǎn)生誤導(dǎo)，有損“大悅城”品牌形象，給企業(yè)的發(fā)展帶來不利影響。
　　（北京商報 王運）

沈陽隆璽項目四期“中糧廣場”正式啟動建設(shè)

中糧地產(chǎn)16.5億獲深圳光明新區(qū)一城市更新項目

中糧硬闖港股背后：化解快速擴張的煩惱

中糧：目標發(fā)展住宅地產(chǎn) 大悅城品牌歸屬待定

中糧地產(chǎn)著力全國布局 攜手中糧置業(yè)或成下一步方向

搜索更多: 中糧